“O método histórico só pode ser um método inexato... A hist...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3989349 História
“O método histórico só pode ser um método inexato... A história quer ser objetiva e não pode sê-lo. Quer fazer reviver e só pode reconstruir. Ela quer tornar as coisas contemporâneas, mas ao mesmo tempo tem de reconstruir a distância e a profundidade da lonjura histórica.”
RICOUER, P. Histoire de la philosophie et historicité. In LE GOFF, Jacques. História e memória. Campinas: Ed da Unicamp, 2003. p. 22.
A interpretação filosófica de Paul Ricouer acerca da História, assim como sua aproximação com o Historicismo, permite inferir que sua visão sobre essa mesma História se pauta pela:  
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: O trecho de Ricoeur nega a revivescência direta do passado e afirma que a História “só pode reconstruir”, em vez de alcançar objetividade plena. Essa chave aponta para uma elaboração histórica mediada por contexto e fontes, o que conduz à alternativa C.

Tema central: Reconstrução narrativa da História por mediação de fontes e contexto
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque reduz o conhecimento histórico à determinação do fato pelo documento, como se o documento, por si só, fixasse a verdade histórica de modo direto e suficiente. O trecho vai no sentido oposto: insiste na reconstrução e na limitação da objetividade, o que exige mediação interpretativa, não determinação factual imediata.
B
Errada
Está errada porque fala em desconsideração do método, mas o excerto discute exatamente o método histórico, ainda que como método inexato. Ricoeur não abandona o método; ele afirma apenas que esse método não produz objetividade plena nem revivescência direta do passado.
C
Certa
A alternativa C está correta porque expressa a ideia central do excerto: a História não acessa o passado de forma direta, mas o reconstrói. Nesse sentido, a narrativa histórica depende da mediação entre distância temporal, contexto e fontes, sem objetividade absoluta.
D
Errada
Está errada porque introduz categorias que o excerto não trabalha: “estruturas e rupturas”. Além disso, restringe indevidamente a questão às fontes escritas, quando o ponto do texto é epistemológico: a História reconstrói o passado por mediação, sem afirmar centralidade específica desse tipo de fonte.
Pegadinha da questão
A confusão explorada foi tomar o caráter interpretativo da História como abandono do método, ou então supor que o documento sozinho determina o fato histórico.
Dica para questões semelhantes
  • Quando o texto disser que a História reconstrói, descarte alternativas de acesso direto ao passado ou de objetividade plena.
  • Se o autor reconhece limites da objetividade, procure a opção que preserve método e interpretação ao mesmo tempo.
  • Desconfie de alternativas que absolutizam o documento como fonte suficiente para determinar o fato histórico.
  • Evite marcar opções com vocabulário de outra moldura teórica quando o excerto está tratando de reconstrução historiográfica em sentido epistemológico.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo