Alternativa correta: E - Risco de auditoria.

1. Tema central da questão

O tema abordado é riscos na auditoria independente, uma parte essencial para entender o trabalho do auditor e a segurança das opiniões emitidas. Saber diferenciar esses riscos permite interpretar corretamente situações em que a opinião do auditor pode ser inadequada.

2. Teoria resumida

O risco de auditoria é definido como a probabilidade de o auditor emitir uma opinião inadequada nas demonstrações contábeis que apresentam distorções relevantes não detectadas. Segundo a NBC TA 200 (Normas Brasileiras de Contabilidade), ele resulta da combinação de três riscos:

• Risco inerente: Suscetibilidade da conta à distorção, independentemente de controles.
• Risco de controle: Possibilidade de falha dos controles internos na prevenção ou detecção de erros.
• Risco de detecção: Falha dos procedimentos do auditor em identificar distorções relevantes.

O auditor precisa reduzir esse risco a um nível aceitável, pois nunca conseguirá eliminá-lo totalmente (asseguração razoável).

3. Justificativa da alternativa correta

A alternativa E está correta porque o risco de auditoria expressa exatamente a possibilidade de o auditor emitir opinião inadequada quando há distorção relevante. Isso está de acordo com as normas da profissão (NBC TA 200).

4. Análise das alternativas incorretas

• A - Risco de distorção relevante: Refere-se apenas ao risco de erro relevante nas demonstrações, não à emissão de opinião inadequada.
• B - Risco de julgamento profissional: Não é uma categoria formal de risco nas normas de auditoria.
• C - Risco de detecção: É um componente do risco de auditoria, mas isoladamente não representa o risco total de uma opinião inadequada.
• D - Risco de asseguração razoável: O conceito correto seria limitação da asseguração razoável, não um risco.

5. Estratégias para interpretação

Fique atento à expressão "opinião inadequada"; ela sempre remete ao risco de auditoria como um todo, não a seus componentes. Essa é uma pegadinha comum em provas!

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

O risco de auditoria é definido como a probabilidade de o auditor emitir uma opinião inadequada nas demonstrações contábeis que apresentam distorções relevantes não detectadas. Segundo a NBC TA 200 (Normas Brasileiras de Contabilidade), ele resulta da combinação de três riscos:

• Risco inerente: Suscetibilidade da conta à distorção, independentemente de controles.
• Risco de controle: Possibilidade de falha dos controles internos na prevenção ou detecção de erros.
• Risco de detecção: Falha dos procedimentos do auditor em identificar distorções relevantes.

O auditor precisa reduzir esse risco a um nível aceitável, pois nunca conseguirá eliminá-lo totalmente (asseguração razoável).

3. Justificativa da alternativa correta

A alternativa E está correta porque o risco de auditoria expressa exatamente a possibilidade de o auditor emitir opinião inadequada quando há distorção relevante. Isso está de acordo com as normas da profissão (NBC TA 200).