Tema central: Critérios de seleção de documentos em Biblioteconomia, especificamente aquele relacionado ao conteúdo do material.

Explicação: No processo de seleção de acervo, existem critérios para garantir que as obras adquiridas sejam confiáveis, relevantes e atendam à missão da biblioteca. Um dos critérios mais importantes é a autoridade, que refere-se à análise da credibilidade, experiência e prestígio do autor, editor ou instituição responsável pela obra.

Ao avaliar a autoridade, o bibliotecário está preocupando-se se o conteúdo do documento é preciso, consistente e reconhecido pela comunidade acadêmica ou profissional. É uma forma de garantir qualidade ao acervo, como recomenda Vergueiro em manuais e livros referência de seleção de materiais.

Justificativa (Alternativa correta – A): Autoridade é o critério que aborda o conteúdo na ótica da sua confiabilidade. Avaliar autoridade significa analisar o conhecimento ou reputação da autoria, editora ou tradutor, conferindo valor científico ou técnico para o acervo.

Análise das alternativas incorretas:

• B) Conveniência: Refere-se à adequação do material às necessidades da biblioteca/usuário, não à credibilidade do conteúdo.
• C) Idioma: Diz respeito à língua do documento, impactando sua acessibilidade, não a qualidade do conteúdo.
• D) Referência/Interesse: Trata da relevância ou atração que o tema exerce, mas não avalia tecnicamente o conteúdo.
• E) Estilo: Relaciona-se à apresentação ou linguagem, não à fundamentação ou confiabilidade do conteúdo.

Estratégia de prova: Fique atento a termos "conteúdo", "credibilidade" ou "autor" nos enunciados e evite confundir critérios objetivos como autoridade com aspectos secundários como conveniência ou estilo. Pegadinhas podem envolver a confusão entre o que qualifica o conteúdo e o que diz respeito à forma.

No contexto da seleção de acervo, servidores públicos devem garantir sempre autoridade para manter padrões de qualidade e confiabilidade informacional.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!