Considerando o texto, analise as proposições a
seguir:1- Nos três últimos versos da primeira estrofe,
aparece a figura de linguagem chamada de
polissíndeto reforçando a ideia de adição.2- No verso “ Ficaste sozinho, a luz apagou-se”, a
forma verbal sublinhada está na voz passiva
analítica. 3- No verso “ mas na sombra teus olhos
resplandecem enormes.”, o termo sublinhado
estabelece uma relação de oposição.4- No verso “ As guerras, as fomes, as discussões
dentro dos edifícios” o sujeito é composto.5- No verso “ És todo certeza, já não sabes sofrer.”,
a forma verbal destacada corresponde ao verbo “
ser” e está conjugada na segunda pessoa do
presente do indicativo.Sobre as proposições acima é possível afirmar:

Question

Os Ombros Suportam o MundoChega um tempo em que não se diz mais: meu 
Deus. Tempo de absoluta depuração. 
Tempo em que não se diz mais: meu amor. 
Porque o amor resultou inútil. 
E os olhos não choram. 
E as mãos tecem apenas o rude trabalho. 
E o coração está seco. Em vão mulheres batem à porta, não abrirás.Ficaste sozinho, a luz apagou-se,mas na sombra teus olhos resplandecem enormes.És todo certeza, já não sabes sofrer.E nada esperas de teus amigos. Pouco importa venha a velhice, que é a velhice?Teus ombros suportam o mundoe ele não pesa mais que a mão de uma criança.As guerras, as fomes, as discussões dentro dosedifíciosprovam apenas que a vida prosseguee nem todos se libertaram ainda.Alguns, achando bárbaro o espetáculoprefeririam (os delicados) morrer.Chegou um tempo em que não adianta morrer.Chegou um tempo em que a vida é uma ordem. A vida apenas, sem mistificação.  Considerando o texto, analise as proposições a 
seguir:1- Nos três últimos versos da primeira estrofe, 
aparece a figura de linguagem chamada de 
polissíndeto reforçando a ideia de adição.2- No verso “ Ficaste sozinho, a luz apagou-se”,  a 
forma verbal sublinhada está na voz passiva 
analítica.  3- No verso “ mas na sombra teus olhos 
resplandecem enormes.”, o termo sublinhado 
estabelece uma relação de oposição.4- No verso “ As guerras, as fomes, as discussões 
dentro dos edifícios” o sujeito é composto.5- No verso “ És todo certeza, já não sabes sofrer.”, 
a forma verbal destacada corresponde ao verbo “ 
ser” e está conjugada na segunda pessoa  do 
presente do indicativo.Sobre as proposições acima é possível afirmar:  Alternativa A: Todas as proposições estão corretas. Ou Alternativa B: Apenas uma proposição está correta. Ou Alternativa C: Apenas duas proposições estão corretas.  Ou Alternativa D: Apenas três proposições estão corretas. Ou Alternativa E: Apenas quatro proposições estão corretas.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [E] Apenas quatro proposições estão corretas.  Gabarito: EFundamento decisivo: A única proposição incorreta é a 2: em “Ficaste sozinho, a luz apagou-se,”, a forma “apagou-se” não apresenta auxiliar acompanhado de particípio, estrutura exigida para a voz passiva analítica. A presença de “se” não supre essa estrutura. Como as proposições 1, 3, 4 e 5 estão corretas, há exatamente quatro afirmações válidas.Tema central: Análise de estruturas linguísticasAnálise das alternativasAErradaNão são todas corretas: a proposição 2 atribui voz passiva analítica a “apagou-se”, mas essa forma não contém auxiliar e particípio. No contexto, “apagar-se” indica mudança de estado da luz.BErradaNão há apenas uma correta. A repetição de “E” confirma o polissíndeto da proposição 1; a oposição introduzida por “mas” confirma a 3; os três núcleos do sujeito de “provam” confirmam a 4; e a flexão de “És” confirma a 5. São quatro.CErradaA contagem de duas corretas contraria quatro verificações: “E” repetido produz polissíndeto, “mas” tem valor adversativo, “guerras”, “fomes” e “discussões” formam sujeito composto, e “És” está na segunda pessoa do singular do presente do indicativo.DErradaA contagem de três corretas excluiria indevidamente uma das proposições 1, 3, 4 ou 5. Todas têm confirmação linguística. Em particular, a quebra de verso não separa o sujeito de “provam”: seus núcleos continuam sendo “guerras”, “fomes” e “discussões”, o que confirma também a proposição 4.ECertaA alternativa E resulta da confirmação de quatro proposições. A 1 está correta porque a repetição da conjunção aditiva “E” nas orações sobre olhos, mãos e coração constitui polissíndeto e reforça a acumulação das afirmações. A 3 está correta porque “mas” contrapõe o resplandecer dos olhos ao apagamento da luz. A 4 está correta porque o sujeito de “provam” possui três núcleos coordenados: “guerras”, “fomes” e “discussões”; “edifícios” não é outro núcleo desse sujeito. A 5 está correta porque “És” é forma do verbo “ser” na segunda pessoa do singular do presente do indicativo. Apenas a 2 falha ao classificar “apagou-se” como voz passiva analítica.Pegadinha da questãoA presença de “se” pode levar à classificação indevida de “apagou-se” como voz passiva analítica, embora faltem auxiliar e particípio. Além disso, o comando pede a quantidade de proposições corretas: a proposição 2 é falsa, mas são quatro as verdadeiras.Dica para questões semelhantesPara reconhecer voz passiva analítica, verifique se há verbo auxiliar acompanhado de particípio; a presença de “se” não basta.Acompanhe a oração até o verbo, mesmo quando houver quebra de verso, e conte os núcleos do sujeito, não os substantivos no plural.Confirme o valor da conjunção pela relação entre as orações: neste trecho, “mas” opõe o resplandecer dos olhos ao apagamento da luz.Avalie cada proposição antes de contar as corretas; não confunda o número da afirmação falsa com a quantidade solicitada.

Considerando o texto, analise as proposições a seguir:1- N...

Gabarito comentado

Gabarito: E

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas