De acordo com esse texto,

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3650407 Português
O vigor da China
Potência científica asiática se destaca também em indicadores de qualidade

    A quantidade de artigos científicos publicados pela China cresceu mais de 20% entre 2021 e 2022, enquanto a dos Estados Unidos caiu cerca de 1,6% no mesmo período, segundo o relatório da editora Elsevier com a base de dados Scopus. O desempenho chinês no pós-pandemia ampliou a rivalidade científica entre as duas principais potências do planeta e deve consolidar a dianteira do país asiático, que já vinha superando o adversário geopolítico em indicadores quantitativos desde 2019. O vigor da pesquisa da China se destaca também em métricas qualitativas. No ano passado, um relatório do Ministério da Ciência e Tecnologia do Japão, com base em dados da empresa Clarivate Analytics, demonstrou que a pesquisa chinesa foi responsável por 27,2% do 1% de artigos mais citados do mundo, à frente dos Estados Unidos, com 24,9%. Os dados se baseiam em médias obtidas entre 2018 e 2020. Já quando se analisam os 10% de artigos mais citados, a China respondeu por 26,6% das publicações e os Estados Unidos por 21,1%.
    Em junho passado, o banco de dados Nature Index divulgou indicadores atualizados sobre os países e as instituições mais prolíficos em ciência de alta qualidade e mostrou que o desempenho da China superou pela primeira vez o dos Estados Unidos nas ciências naturais, que englobam ciências físicas, químicas, biológicas, da Terra e ambientais. Os chineses alcançaram 19,3 mil pontos no Nature Index nesse campo do conhecimento – que avalia a produção em 82 revistas de alto impacto –, enquanto os norte-americanos ficaram com 17,6 mil pontos. Já nas ciências da saúde, a liderança é inequivocamente dos Estados Unidos, que marcaram quatro vezes mais pontos do que a China. “A China tem buscado aumentar suas publicações internacionais e tem como alvo principalmente os periódicos mais bem classificados”, disse à Nature Xin Xu, pesquisadora da área de ensino superior da Universidade de Oxford, no Reino Unido. Segundo ela, a participação da China nas revistas multidisciplinares Nature e Science aumentou 26% de 2021 a 2022.

MARQUES, Fabrício; QUEIROZ, Christina. Produção científica brasileira sofre retração. Pesquisa Fapesp, setembro de 2023. Disponível em: https://revistapesquisa.fapesp.br/avanco-i/. Acesso em: 29 set.2023 
De acordo com esse texto,
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central: Interpretação de Texto

Esta questão avalia a sua capacidade de ler, compreender e analisar informações explícitas e implícitas em um texto dissertativo-informativo, conforme exigido em concursos para o cargo de Assistente Social. Conforme a norma-padrão, interpretar um texto significa identificar corretamente o que foi dito, estabelecer relações entre ideias e distinguir opiniões de fatos, princípios da coesão e da coerência textual (ver Bechara – Semântica).

Justificativa da alternativa correta (C):

A alternativa C afirma: “As pesquisas científicas chinesas vêm superando as dos Estados Unidos qualitativa e quantitativamente.” O texto comprova essa afirmação ao comparar o crescimento da produção chinesa (mais de 20% de crescimento contra queda nos EUA), além de destacar que a China ocupa maior percentual tanto nos artigos mais citados (27,2% vs. 24,9%) quanto entre os 10% de artigos mais citados. Também traz evidências das conquistas em áreas de alta qualidade (Nature Index), confirmando a vantagem qualitativa.

Estratégia de resolução: Busque expressões-chave (como “se destaca também em métricas qualitativas”) e observe dados comparativos para não se deixar enganar. Lembre-se: interpretação fiel ao texto é a regra.

Análise das alternativas incorretas:

A) Cita o Japão, mas o texto não traz dados que comparem o Japão aos Estados Unidos em citações, somente a China aparece nesse confronto direto.

B) Diz que a China lidera em todas as áreas. O texto ressalta que nas ciências da saúde, os EUA mantêm liderança inequívoca; portanto, generalização indevida, erro comum em provas.

D) Alega redução de artigos americanos aceitos em revistas multidisciplinares, quando o texto apenas descreve o aumento da participação chinesa, sem mencionar queda dos EUA.

Dica para concursos: Desconfie de alternativas muito abrangentes (“todas as áreas”), mistura de dados não citados no texto ou inferências que vão além do que está escrito.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo