Ao comparar a estrutura sintática dos períodos “A assistênc...
[Comentário alterado após as correção dadas pela professora]
Ao comparar a estrutura sintática dos períodos “A assistência foi chamada.” e “A assistência voltou vazia.”, é correto afirmar que:
A no primeiro, o agente da ação corresponde ao sujeito simples.
Está na voz passiva. Assistência é o sujeito da passiva e não o agente da ação.
B no segundo, o predicado classifica-se como nominal.
Tem verbo. Voltar é intransitivo. Vazia é predicativo do sujeito. Há predicado verbo-nominal.
C no primeiro, o vocábulo “chamada” cumpre papel adverbial.
É locução verbal, parte integrante e principal de "foi chamada".
D GABARITO no segundo, “vazia” classifica-se como predicativo do sujeito.
Correto. É predicativo do sujeito.
Características logo predicativo do sujeito
Acertei, porém tenho um pouco de dificuldade para visualizar a diferença entre adjunto adverbial de modo x predicativo do sujeito. Caso alguém tenha algum "macete", e sim, eu troco o sujeito para o plural, é também uso a jogada: e temporário ou permanente. Ficarei agradecido por ajudar-me.
Predicativo do sujeito x Adjunto adverbial de modo
O predicativo qualifica o sujeito "assistência": “A assistência voltou vazia.”.
O adjunto adverbial de modo indica uma circunstância relacionada ao verbo: "Ele voltou de bicicleta"
A) está errada pois o primeiro período está na voz passiva analítica e sujeito indeterminado
A assistência foi chamada (voz passiva analítica);
Chamou-se a assistência (voz passiva sintética);
B) está errada pois no segundo período o predicado é verbo nominal, pois temos um verbo de ação e um predicativo do sujeito, as duas principais características do predicado verbal e do nominal, respectivamente;
A assistência voltou vazia (A assistência = Sujeito da oração; voltou = verbo de ação; vazia = predicativo do sujeito, característica do sujeito);
C) errado, pois a palavra chamada nesse primeiro período está numa locução verbal como principal em sua forma nominal, advinda da voz passiva analítica;
D) correto, pois como já mencionado o segundo período é um predicado verbo nominal, e tendo essa característica, a palavra vazia é o predicativo do sujeito "a assistência".
Obs2.: Mesmo que seja um verbo intransitivo, não anula a possibilidade de ser um verbo de ação
a)A assistência foi chamada. Está na voz passiva, sujeito é indeterminado. Assistência é o sujeito da passiva e não o agente da ação.
b) A assistência voltou vazia.” - Predicado verbo - nominal . Voltou (verbo) + vazia (estado)
c)no primeiro, o vocábulo “chamada” cumpre papel adverbial.
voltar é um verbo de ligação ? alguém pode me explicar isso ?
Na segunda estrutura, temos um predicado verbo nominal, na qual o verbo,voltou, é um verbo intransitivo e o adjetivo, vazia, é o predicativo do sujeito, a assistência.
LETRA D
no segundo, “vazia” classifica-se como predicativo do sujeito.
pmpb23
Ao comparar a estrutura sintática dos períodos “A assistência foi chamada.” e “A assistência voltou vazia.”, é correto afirmar que:
A no primeiro, o agente da ação corresponde ao sujeito simples.
Está na voz passiva, sujeito é indeterminado. Assistência é o sujeito da passiva e não o agente da ação.
B no segundo, o predicado classifica-se como nominal.
Tem verbo, é predicado verbal.
C no primeiro, o vocábulo “chamada” cumpre papel adverbial.
É predicativo do sujeito. Foi é VL. Pretérito perfeito do indicativo do verbo ir na 3a pessoa do singular, com sentido de mudança de estado/característica - antes não estava ciente, agora sim, e virá ao socorro -, e não de mudança de posição/local objetivamente.
D GABARITO no segundo, “vazia” classifica-se como predicativo do sujeito.
Correto, conforme a mesma lógica do item acima. Agora é com o verbo voltar, que no caso é VL na 3 pessoa do singular do preterito perfeito do indicativo.
finalmente depois de mais de 30 questões, eu acertei 1
Olá, vou tentar aclarar a questão, sem decorebas ou macetes, bora?
Para termos um verbo de ligação na frase, obrigatoriamente tem que existir um verbo que dá ideia de estado ou característica + predicativo do sujeito (adjetivo).
- Ex: O ministro está apreensivo em Brasília.
- (o termo "apreensivo" é um adjetivo (caracteriza o sujeito "ministro", logo: é um predicativo do sujeito)
- (o verbo "está" transmite a ideia de estado ou característica, é um VL)
Agora, deixa eu tentar explicar a ocorrência do Verbo Intransitivo porque ele também poderá vir acompanhado de predicativo do sujeito, e é por isso que as bancas exploram tanto, saca só!
Quando, na frase, aparecer um verbo que dá ideia de ação + predicativo do sujeito teremos um Verbo Intransitivo mesmo com a presença do predicativo, veja a questão cobrada pela branca:
- Ex: A assistência voltou vazia.
- (o termo "vazia" é um adjetivo (caracteriza o sujeito "assistência", logo: é um predicativo do sujeito)
- (o verbo "voltou" transmite a ideia de ação, é um VI)
Em suma:
- Verbo que dá ideia de estado ou característica + predicativo do sujeito = Verbo de Ligação
- Verbo que dá ideia de ação + predicativo do sujeito = Verbo Intransitivo
Espero ter conseguido ajudar.
Forte abraço e bons estudos.
GABARITO D
Fiz esse comentário apenas para mim me baseando na correção da prof e dos colegas. Como gastei bastante tempo produzindo, quero compartilhar com vocês também. Não riem de mim kkkkkk
a) “assistência” é sujeito paciente. Logo não tem como ser agente da ação. Mas cadê o agente da ação? Ele não foi apresentado no enunciado.
b) Não confunda: Uma coisa é o “predicaTIVO do sujeito” e outra coisa é o “predicaDO nominal”. A alternativa está perguntando sobre o segundo.
O predicaDO nominal é uma ESTRUTURA que utiliza um verbo de ligação (geralmente o verbo "ser" e seus equivalentes) para LIGAR o sujeito a um predicativo do sujeito.
Eu Lucas associo o Predicado Nominal a toda oração. Ela é mais ampla do que o predicativo do sujeito, já que este se limita a uma expressão. O predicativo nominal, contudo, cuida de toda a estrutura. Exemplos:
Ex 1: João é médico.
Neste exemplo, "João" é o sujeito, "é" é o verbo de ligação, e "médico" é o predicativo do sujeito. O predicado nominal atribui a característica de ser médico ao sujeito "João".
Ex 2: O céu está nublado.
Neste caso, "o céu" é o sujeito, "está" é o verbo de ligação, e "nublado" é o predicativo do sujeito. O predicado nominal descreve o estado do céu como nublado.
Ex 3: Maria ficou feliz.
Aqui, "Maria" é o sujeito, "ficou" é o verbo de ligação, e "feliz" é o predicativo do sujeito. O predicado nominal expressa o estado de felicidade de Maria.
Viu no exemplo acima? O predicado nominal é todo o conjunto. É mais amplo. Como foi falado: é a estrutura.
Mas ok, vamos entender por que a alternativa está errada. O predicado nominal nunca tem verbo de ação! Então quer dizer que nessa oração “A assistência voltou vazia.” o verbo “voltou” não é Verbo de Ligação, mesmo tendo um predicativo do sujeito imediatamente na frente do verbo. Eu vou falar mais sobre isso na alternativa E, mas quero começar dizendo que, mesmo que não haja VL imediatamente anterior ao predicativo do sujeito, mesmo assim ainda poderemos ter um predicativo do sujeito! Uau! Que revelação profunda!!! Como o verbo “voltar” tem sentido de ação e logo em seguida nós temos um predicativo do sujeito, esse verbo será considerado Verbo Intransitivo!! Como eu falei, aprofundarei isso na letra D. Mas o principal que eu quero que seja guardado na cachola nesse momento é que para termos um predicado nominal nunca encontraremos verbo de ação na estrutura! Quando tem verbo de ação, nós damos outro nome que eu nunca vi em prova. Qual o nome então? A professora falou que é um Predicado Verbo Nominal.
c) “chamada” é um verbo.
[...] continua
d) Inicialmente eu (Lucas) achei que o termo “vazia” era um advérbio de modo (sendo, assim, um adjunto adverbial). Por isso não o considerei o como Predicativo do Sujeito. Mas vi que eu estava equivocado, já que advérbio não pode variar em gênero (masculino e feminino). “vazia” está no feminino, logo não poderia ser um advérbio kkkkkk.
Agora, continuando o que já foi introduzido pela explicação da alternativa b, a professora falou que realmente o termo “vazia” é um predicativo do sujeito. Mesmo não tendo um VL anteriormente? Isso mesmo! Vejamos este comentário de um colega:
Para termos um verbo de ligação na frase, obrigatoriamente tem que existir um verbo que dá ideia de estado ou característica + predicativo do sujeito (adjetivo).
· Ex: O ministro está apreensivo em Brasília.
· (o termo "apreensivo" é um adjetivo (caracteriza o sujeito "ministro", logo: é um predicativo do sujeito)
· (o verbo "está" transmite a ideia de estado ou característica, é um VL)
Agora, deixa eu tentar explicar a ocorrência do Verbo Intransitivo porque ele também poderá vir acompanhado de predicativo do sujeito, e é por isso que as bancas exploram tanto, saca só!
Quando, na frase, aparecer um verbo que dá ideia de ação + predicativo do sujeito teremos um Verbo Intransitivo mesmo com a presença do predicativo, veja a questão cobrada pela banca:
· Ex: A assistência voltou vazia.
· (o termo "vazia" é um adjetivo (caracteriza o sujeito "assistência", logo: é um predicativo do sujeito)
· (o verbo "voltou" transmite a ideia de ação, é um VI e não um VL)
Em suma:
· Verbo que dá ideia de estado ou característica + predicativo do sujeito = Verbo de Ligação
· Verbo que dá ideia de ação + predicativo do sujeito = Verbo Intransitivo
PEGA O BIZU SOBRE TIPOS DE PREDICADO:
VERBAL:
SEM V.L (verbo de ligação)
SEM PREDICATIVO
NOMINAL:
COM V.L
COM PREDICATIVO
VERBO-NOMINAL:
SEM V.L
COM PREDICATIVO
A ASSISTENCIA VOLTOU VAZIA:
voltou = V.I
vazia: p. do sujeito
V.I + predicativo= predicado verbo-nominal
Agora, já está ficando fácil! 03/08/2023 PRA CIMA!! @paatriiciiaasantos
Gabarito: D
Cuidado!
Há comentários bastante incorretos, inclusive o melhor validado.
Analisemos as peculiaridades das frases “A assistência foi chamada” e “A assistência voltou vazia”.
A) no primeiro, o agente da ação corresponde ao sujeito simples.
- Tem-se uma locução verbal que introduz a chamada voz passiva analítica, não há o que se falar em sujeito simples. Ao contrário do que afirma o colega Rodolfo, o sujeito é sim determinado, nós conseguimos identificar quem é o sujeito paciente. Quem sofreu a ação de ser chamada foi a "assistência". Agora, a conversa muda quando se discute acerca do agente da ação verbal. Ele é de fato indeterminado: não há indícios de quem exerceu a ação de chamar sobre o sujeito paciente. Pode-se escrever "Chamou-se a assistência" sem modificação do sentido apresentado.
B) no segundo, o predicado classifica-se como nominal.
- O verbo "voltou" é intransitivo, quem volta exerce a ação de voltar e ponto. Salienta-se que o adjetivo "vazia" é predicativo do sujeito, ele introduz uma característica à parte ao sujeito "assistência". Logo, denomina-se predicado verbo-nominal.
C) no primeiro, o vocábulo “chamada” cumpre papel adverbial.
- A palavra se mostra como um verbo na sua forma nominal do particípio. Seu papel é o de principal da locução verbal que introduz a voz passiva analítica.
D) no segundo, “vazia” classifica-se como predicativo do sujeito.
- Como já discorrido anteriormente, esse adjetivo alude ao sujeito uma característica própria, logo, um predicativo do sujeito.
Olá, vou tentar aclarar a questão, sem decorebas ou macetes, bora?
Para termos um verbo de ligação na frase, obrigatoriamente tem que existir um verbo que dá ideia de estado ou característica + predicativo do sujeito (adjetivo).
- Ex: O ministro está apreensivo em Brasília.
- (o termo "apreensivo" é um adjetivo (caracteriza o sujeito "ministro", logo: é um predicativo do sujeito)
- (o verbo "está" transmite a ideia de estado ou característica, é um VL)
Agora, deixa eu tentar explicar a ocorrência do Verbo Intransitivo porque ele também poderá vir acompanhado de predicativo do sujeito, e é por isso que as bancas exploram tanto, saca só!
Quando, na frase, aparecer um verbo que dá ideia de ação + predicativo do sujeito teremos um Verbo Intransitivo mesmo com a presença do predicativo, veja a questão cobrada pela branca:
- Ex: A assistência voltou vazia.
- (o termo "vazia" é um adjetivo (caracteriza o sujeito "assistência", logo: é um predicativo do sujeito)
- (o verbo "voltou" transmite a ideia de ação, é um VI)
Em suma:
- Verbo que dá ideia de estado ou característica + predicativo do sujeito = Verbo de Ligação
- Verbo que dá ideia de ação + predicativo do sujeito = Verbo Intransitivo
Predicativo do sujeito x Adjunto adverbial de modo
O predicativo qualifica o sujeito "assistência": “A assistência voltou vazia.”.
O adjunto adverbial de modo indica uma circunstância relacionada ao verbo: "Ele voltou de bicicleta"
O que me confundiu, é que a alternativa trás '' vazia'' como o predicativo do sujeito, porém não seria '' voltou vazia'' o predicativo do sujeito?
O simples fato de haver um verbo na oração, não quer dizer que seja "predicado verbal."
Para ser predicado verbal é necessário que o núcleo seja um verbo que transmita ação.
Ex.: A menina correu muito hoje.
"Correu" é o núcleo e indica a ação de correr.
No predicado nominal, tem-se um verbo (verbo de ligação). A diferença é que tem como núcleo um nome (substantivo ou adjetivo).
SUJEITO + VERBO DE LIGAÇÃO + PREDICATIVO DO SUJEITO
Ex.: O pôr-do-sol é lindo. (contém verbo e nem por isso seu predicado é verbal)
Lembrando que os principais verbos de ligação são: ser, estar, permanecer, ficar, tornar-se, andar, parecer, virar, continuar, viver.
D
PMPBBBBBB SERTÃO
Gabarito: D
Sou professora/corretora de redação e discursivas. Formada em Letras pela UERJ e pós graduada em Produção de textos faço correções em áudio, pdf e no próprio texto de forma avulsa e pacotes temáticos voltados para o perfil da banca. Tenho uma página no instagram chamada projeto redação prática intensiva. Para maiores informações entre em contato pelo 21987857129.
A letra a esta na voz passiva analítica a qual transforma o objeto direto em sujeito paciente.
Predicativo do sujeito pois contém um verbo de ligação
PMPE, ESTOU CHEGANDO!
LETRA D.
"VAZIA" CARACTERIZA O SUJEITO DA ORAÇÃO (ASSISTÊNCIA), PORTANTO É UM PREDICATIVO DO SUJEITO