A Farmacovigilância é a ciên...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3792524 Farmácia
A Farmacovigilância é a ciência que detecta e previne efeitos adversos relacionados a medicamentos. Analise as afirmativas a seguir sobre Reações Adversas a Medicamentos (RAM):

I. Uma Reação Adversa a Medicamento (RAM) é qualquer resposta a um fármaco que seja prejudicial, não intencional e que ocorra nas doses normalmente utilizadas em seres humanos para profilaxia, diagnóstico ou tratamento.

II. Em caso de suspeita de RAM grave, como um choque anafilático após uso de antibiótico, o profissional deve notificar o sistema de vigilância sanitária (VigiMed/ANVISA), mesmo que não tenha certeza absoluta da causalidade.

III. As reações adversas ocorrem apenas em medicamentos vencidos; medicamentos dentro da validade são 100% seguros e nunca causam efeitos colaterais.

Está correto o que se afirma em:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: A questão se resolve por dois critérios da farmacovigilância: a definição clássica de RAM como resposta nociva e não intencional em doses normalmente utilizadas, e o princípio de que suspeitas de RAM grave devem ser notificadas mesmo sem certeza absoluta de causalidade. No enunciado, I está correta, II também está correta e III é falsa; por isso, o gabarito é B.

Tema central: Conceito e notificação de RAM
Análise das alternativas
A
Errada
Está incorreta porque exclui a afirmativa I, que traz exatamente a definição técnica de RAM: resposta nociva e não intencional em doses normalmente utilizadas.
B
Certa
A alternativa B está correta porque reúne as duas afirmativas compatíveis com a farmacovigilância. A afirmativa I corresponde ao conceito clássico de reação adversa a medicamento: resposta prejudicial, não intencional, ocorrida em doses normalmente utilizadas para profilaxia, diagnóstico ou tratamento. A afirmativa II também está correta, porque a notificação em farmacovigilância é feita diante de suspeita, especialmente em casos graves, como anafilaxia após antibiótico, sem exigir causalidade já comprovada. A afirmativa III é falsa, pois medicamentos dentro da validade também podem causar reações adversas.
C
Errada
Está incorreta porque a afirmativa III é falsa. Medicamentos dentro da validade não são 100% seguros e podem causar reações adversas mesmo quando usados corretamente.
D
Errada
Está incorreta porque inclui a afirmativa III, que contraria o princípio básico de que RAM não ocorre apenas com medicamento vencido.
Pegadinha da questão
A banca explorou a confusão entre notificação por suspeita e confirmação causal, além da ideia errada de que medicamento dentro da validade seria totalmente isento de risco.
Dica para questões semelhantes
  • Se a afirmação trouxer resposta nociva, não intencional e em doses habituais, ela descreve RAM corretamente.
  • Em farmacovigilância, evento grave suspeito deve ser notificado mesmo sem confirmação definitiva de causalidade.
  • Não confunda RAM com problema exclusivo de medicamento vencido, desvio de qualidade, superdose ou erro de administração.
  • Desconfie de alternativas com termos absolutos como "100% seguro" ou "nunca causa efeitos colaterais".

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo