Tema central da questão: Esta questão avalia interpretação de texto e semântica, exigindo que o candidato reconheça sinônimos contextuais que preservam o sentido original das expressões usadas no texto. Dominar isso é fundamental em provas, pois envolve perceber nuances de significado e evitar trocas que distorçam o conteúdo.

Justificativa para a alternativa correta (A):

O trecho do texto utiliza o verbo “constata” no sentido de demonstrar, comprovar ou evidenciar algo que foi observado ou concluído com base em estudo científico. Já a expressão “em detrimento de” significa em prejuízo de, ou seja, algo ocorre com desvantagem em relação a outra coisa. Conforme Bechara e o Dicionário Houaiss, esses termos são equivalentes semânticos no contexto apresentado.

Dessa forma, alternativa A apresenta as substituições corretas: “demonstra” (por constata) e “em prejuízo de” (por em detrimento de), mantendo o sentido e a mensagem do texto.

Análise das alternativas incorretas:

• B) “contesta” e “em lugar de”: “Contesta” significa discordar/refutar, oposto de constatar. “Em lugar de” sugere substituição, não prejuízo.
• C) “comprova” e “em oposição a”: Embora “comprova” seja semelhante, “em oposição a” indica contraste, não necessariamente perda/prejuízo.
• D) “observa” e “em comparação a”: “Observa” pode ser neutro, sem o sentido de confirmar ou demonstrar. “Em comparação a” indica apenas relação comparativa.

Estratégia para questões desse tipo: Sempre busque o significado exato das palavras no texto e evite substituir por termos com sentidos próximos, mas não idênticos. Questões de sinônimos exigem atenção às sutilezas semânticas!

Referências: Bechara, Evanildo – “Moderna Gramática Portuguesa”; Dicionário Houaiss.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

rev