Tema central da questão: O tema principal aqui é o exame parasitológico de fezes, que é uma ferramenta crucial na detecção de parasitas intestinais. Este exame pode ser tanto macroscópico, observando-se aspectos como consistência e presença de elementos anormais, quanto microscópico, identificando formas parasitárias como ovos e larvas de helmintos ou cistos de protozoários.

Justificativa para a alternativa correta (C): Nesta alternativa, os métodos de Stoll-Hausheer e Kato-Katz são identificados como quantitativos. O método de Stoll-Hausheer é utilizado para contar o número de ovos de helmintos, sendo especialmente útil para infecções por Ascaris lumbricoides. Já o método de Kato-Katz, recomendado pela OMS, é amplamente utilizado para a quantificação de ovos em infecções por Schistosoma e outros helmintos, oferecendo uma estimativa do nível de infecção.

Análise das alternativas incorretas:

Alternativa A: O método de Hoffman, Pons e Janer é um método qualitativo, não quantitativo. Ele é usado para detectar a presença de ovos de helmintos e cistos de protozoários, mas não fornece uma contagem precisa. O método de Blagg, também conhecido como método de flutuação, é qualitativo, utilizado para destacar a presença de formas parasitárias.

Alternativa B: O método de Blagg é corretamente identificado como qualitativo, mas o método de Faust é, na realidade, também qualitativo. O método de Faust é um método de sedimentação por centrifugação, projetado para aumentar a recuperação de cistos e ovos, porém não é quantitativo.

Alternativa D: O método de Kato-Katz é quantitativo, não qualitativo. Esta alternativa incorretamente classifica ambos os métodos como qualitativos, o que não é verdade para o método de Kato-Katz, que é quantitativo e usado para determinar a carga parasitária.

Alternativa E: Tanto o método de Blagg quanto o método de Stoll-Hausheer são incorretamente classificados aqui. Blagg é qualitativo, enquanto Stoll-Hausheer é quantitativo, portanto, esta alternativa inverte os conceitos corretos.

Estratégias para interpretar a questão: Ao responder questões sobre métodos laboratoriais, é vital distinguir entre métodos qualitativos, que identificam a presença de parasitas, e métodos quantitativos, que quantificam a carga parasitária. Esta distinção pode ser chave para acertar a questão.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Resposta correta: C

(A)O método de Hoffman, Pons e Janer é quantitativo, enquanto o método de Blagg é qualitativo. Os métodos de Hoffman, Pons /Janer ou Lutz e Blagg (centrifugação) são qualitativos.

(B)O método de Blagg é qualitativo, enquanto o método de Faust é quantitativo. Ambos são qualitativos

(C)Os métodos de Stoll-Hausheer e de Kato-Katz são quantitativos. Kato-Katz é padrão outro para diagnóstico e contagem de Schistossoma mansoni, logo o Stoll-Hausheer (técnica não muito utilizada) para Ancylostoma.

(D)Os métodos de Hoffman, Pons e Janer e de Kato-Katz são qualitativos. Kato-Katz qualitativo pois as amostras são peneiradas e colocadas em quantidade padronizada em uma lâmina para a análise.

(E)O método de Blagg é quantitativo e o de Stoll-Hausheer é qualitativo. Métodos invertidos

Olá!

Gabarito: C

Bons estudos!

-Estude como se a prova fosse amanhã.