Infere-se do texto, pelo emprego das aspas no primeiro parág...

Desde o século XIX, os autores que analisaram as ciências no Brasil avaliaram o país como “atrasado” em relação aos grandes centros.Não era atrasado e sim diferente dos grandes centros.

  Nas linhas 2 - 4  "... os autores analisaram  o país como "atrasado" em relação aos grandes centros..." podemos perceber que os autores referidos consideram os país atrasado. E nas linhas 11 e 12 "a produção cientifica seria considerada de boa qualidade se conseguisse ..." que a autora faz uma critica aos autores mencionados.

comunga significa pertencer a um grupo que tem as mesmas idéias. (fonte:http://www.dicionarioinformal.com.br/comungar/)


Com isso podemos perceber que a autora não faz parte do mesmo grupo de ideias dos autores mencionados, portanto, alternativa correta.

Acho que a posição da autora está indicada no trecho: "os historiadores têm mostrado que não se pode falar em uma periferia colonial passiva, modelada por um centro de de atividade científica dinâmica". (ls. 23-25) As aspas - sinal gráfico [" "] - servem para isolar palavras, trecho de frases, frases e expressões; ou indicar a reprodução literal de uma oração, de um período e, até mesmo, de um texto:  O professor considerou "incorreta" a resposta do aluno.

Para realçar termos, expressões, conceitos e definições que se deseja pôr em evidência. O uso das aspas nesse caso é uma decisão pessoal do escritor: Desde os cinco anos merecera eu a alcunha de “menino diabo”.(Machado de Assis):
O ministério autorizou o "realinhamento" dos preços.

Entendo que, no caso em comento, a autora realçou a palavra atrasado com o intuito de mostrar que este entendimento está ultrapassado, pois no segundo parágrafo ela argumenta que os novos historiadores não fazem uma comparação entre dois países. Ela alega que a "ciêcia foi e é fruto de escolhas políticas, sociais e econômicas.." (linhas 21 a 22). Dessa forma, observa-se que ela não coaduna com a ideia dos autores (historiadores) citados no primeiro parágrafo, porque esses trazem uma ideia dicotomizada.   Para mim esse texto é uma dissertação expositiva e não argumentativa...
alguém poderia mostrar onde ela opinou, para afirmar que ela não concorda com os historiadores do primeiro parágrafo?

Realmente a autora do texto demonstra não comungar "da visão dos autores referidos no início do primeiro parágrafo do texto quanto à relação entre o Brasil e a ciência.", conforme se observa no trecho abaixo:

Cabe aos historiadores enfatizar os aspectos negociados dessa relação, mostrando que os centros e as periferias são heterogêneos e que as posições de força não dependem tanto da nacionalidade, mas dos grupos e do tipo de integração e movimentação das práticas científicas locais.

Mas não se pode inferir isso "pelo emprego das aspas no primeiro parágrafo", uma vez que a autora, no trecho a seguir, com o uso das aspas, está demosntrando apenas que está usando expressão  utilizada  pelos "autores que analisaram as ciências no Brasil" para qualificar a posição da produção científica no Brasil em relação aos grandes centros.

Desde o século XIX, os autores que analisaram as ciências no Brasil avaliaram o país como “atrasado” em relação aos grandes centros.

Portanto a questão está ERRADA.

Bom dia,

Espero agregar algo à sadia discussão:

Concordo parcialmente com o colega supra, quanto ao trecho citado para ratificar a resposta- de fato, esse último parágrafo diz tudo.

Mas quando disse: "Mas não se pode inferir isso "pelo emprego das aspas no primeiro parágrafo", uma vez que a autora, no trecho a seguir, com o uso das aspas, está demosntrando apenas que está usando expressão  utilizada  pelos "autores que analisaram as ciências no Brasil" para qualificar a posição da produção científica no Brasil em relação aos grandes centros",  

Discordo dele, pois os termos entre aspas aos quais se refere o enunciado, usados pela autora, servem DE EXEMPLO  para ratificar sua posição, firmada no último parágrafo. 
Além disso, o enunciado diz "dentre outros aspectos".

Onde a autora se posiciona? Ela apenas expõe fatos.

As questões referentes a esse texto são realmente PÉSSIMAS, ambíguas, extrapolam na subjetividade...