Acerca do valor semântico do elemento “como” no fragmento: “...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3877324 Português

Leia o Texto I e responda à questão.



Texto I



O envelhecimento não é progressivo e ocorre em três idades diferentes. A primeira chega mais cedo do que pensávamos 



Há três momentos-chave em que ocorre uma virada no nível molecular – e isso muda tudo.



    A ciência descobriu que não envelhecemos de forma progressiva, gradual e linear, como se acreditava, mas sim de maneira mais brusca em torno de três fases específicas da vida. Uma delas chega muito antes do que você imagina.


    Os primeiros indícios de que o envelhecimento não é contínuo, e sim ocorre em etapas, surgiram a partir do estudo da mosca da-fruta. Especialistas propuseram que o processo de envelhecimento nesses insetos é bifásico: progride lentamente durante a maior parte da vida adulta da mosca e, de repente, acelera.


    Isso também foi observado em vermes nematoides e peixes-zebra. E em humanos. Aos 78 anos, por exemplo, a capacidade de produzir novas células sanguíneas diminui drasticamente, o que aumenta o risco de anemia e de outras condições, como disfunção erétil, dificuldade de regeneração dos tecidos e leucemia. As principais idades em que tudo acontece são 34, 60 e 78. 


    Outro estudo analisou como as proteínas presentes no plasma sanguíneo se alteram ao longo do envelhecimento humano e descobriu que os participantes se agrupavam em quatro faixas etárias: menos de 34 anos, de 34 a 60 anos, de 61 a 78 anos e acima de 78 anos. 


    Dentro de cada grupo, os perfis proteicos eram muito semelhantes, mas nas idades de 34, 60 e 78 anos, essas proteínas mudavam de forma abrupta. De acordo com uma análise da Universidade Stanford, liderada por Michael Snyder, das milhares de moléculas que eles monitoraram, 81% mudaram de forma não linear com a idade. Novamente, os picos de alteração coincidiram com as idades de 34 e 60 anos. Não foi possível confirmar se isso também acontece aos 78 anos, porque os participantes mais velhos tinham, no máximo, 75 anos.


    O que estava ocorrendo era o que se conhece como ponto de inflexão quando um sistema passa por uma mudança abrupta de um estado de equilíbrio para outro. Isso é algo já observado no meio ambiente, por exemplo, mas que até então não havia sido associado ao envelhecimento humano. Assim, podemos dizer que o envelhecimento acontece em três pontos de inflexão: aos 34, 60 e 78 anos. Essa descoberta está de acordo com as conclusões do estudo mais recente da pesquisadora Maja Olecka, do Instituto Leibniz sobre Envelhecimento.


    Durante esses períodos, ocorrem mudanças moleculares no corpo que geram consequências como perda acelerada de massa muscular, piora na qualidade da pele e alterações na capacidade de metabolizar o álcool. É por isso que as ressacas depois dos 34 anos são muito piores do que eram aos 20. Pessoalmente, devo dizer que percebi isso. 


    A pergunta inevitável é: será que esse envelhecimento repentino, que ocorre após os pontos de virada, pode ser interrompido? De acordo com Snyder, a transição por volta dos 40 anos tem relação, em parte, com mudanças no estilo de vida. “As pessoas se exercitam menos, tornam-se mais sedentárias e provavelmente não se alimentam tão bem, o que acaba impactando a saúde aos 40 anos”, disse ele à revista New Scientist .


    Portanto, se quisermos atrasar o envelhecimento, talvez devêssemos começar a cuidar melhor do corpo com alimentação e exercícios desde cedo.


Fonte: D´AMBRÓSIO, Livia O envelhecimento não é progressivo e ocorre em três idades diferentes. A primeira chega mais cedo do que pensávamos. Minhavida. Disponível em:https://www.minhavida.com.br/materias/materia-26238. Acesso em 30 de jul de 2025. [adaptado].




Acerca do valor semântico do elemento “como” no fragmento: “A ciência descobriu que não envelhecemos de forma progressiva, gradual e linear, como se acreditava” (1º§), assinale a alternativa CORRETA.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: No trecho “A ciência descobriu que não envelhecemos de forma progressiva, gradual e linear, como se acreditava”, o elemento “como” introduz oração subordinada adverbial conformativa, com valor equivalente a “conforme” ou “segundo”, o que define a alternativa correta.

Tema central: valor semântico de “como”
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada em dois pontos. Primeiro, “como” não é preposição, porque introduz uma oração com verbo: “como se acreditava”. Segundo, o trecho não exprime finalidade; não há ideia de objetivo pretendido, mas de acordo com uma crença anterior.
B
Errada
Erra o valor semântico. Embora “como” seja conjunção nesse contexto, não há comparação entre dois termos em estrutura comparativa. O trecho registra o modo aceito anteriormente para entender o envelhecimento, com sentido de “conforme se acreditava”, portanto conformidade, não comparação.
C
Errada
Também está errada em dois pontos. “Como” não é preposição, pois liga uma oração introduzida por verbo flexionado. Além disso, não há relação de consequência no fragmento: “como se acreditava” não apresenta resultado, apenas enquadra a afirmação pelo prisma do entendimento anterior.
D
Certa
A alternativa D está correta porque, no fragmento, “como se acreditava” não estabelece comparação nem relação de finalidade ou consequência. O termo retoma a crença anterior sobre o envelhecimento e marca conformidade, isto é, a ideia de “conforme se acreditava” ou “segundo se acreditava”.
E
Errada
A classificação como conjunção está compatível com o trecho, mas o sentido atribuído está incorreto. O segmento não indica consequência, porque não expressa efeito ou resultado; ele equivale a “conforme se acreditava”, marcando conformidade.
Pegadinha da questão
A banca explorou a tendência de associar automaticamente “como” à comparação. Aqui, o contexto obriga a leitura conformativa, e a questão ainda exige separar corretamente classe gramatical e valor semântico.
Dica para questões semelhantes
  • Verifique se “como” introduz uma oração com verbo; se isso ocorrer, não o classifique automaticamente como preposição.
  • Teste a paráfrase contextual: se “como” puder ser substituído por “conforme” ou “segundo” sem alteração de sentido, o valor é de conformidade.
  • Não marque comparação só pela presença de “como”; confirme se há realmente cotejo explícito entre elementos.
  • Analise classe gramatical e valor semântico separadamente: é possível acertar um e errar o outro.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo