• Ele busca mostrar como a provisão de bens públicos locais pode ser eficiente.
• Ideia central: os indivíduos “votam com os pés”, ou seja, mudam-se para a localidade que oferece a melhor combinação entre nível de impostos e quantidade/qualidade de bens públicos de acordo com suas preferências.
• Hipóteses principais:

1. Mobilidade perfeita dos consumidores entre localidades.
2. Conhecimento perfeito sobre impostos e serviços públicos de cada localidade.
3. Ausência de externalidades significativas entre jurisdições.
4. Um número suficientemente grande de localidades, permitindo escolha variada.

B) os consumidores têm conhecimento perfeito dos vários níveis de impostos e serviço público oferecidos por todas as localidades e respondem a esses diferentes níveis conforme suas preferências.

A alternativa correta é a letra B:

“os consumidores têm conhecimento perfeito dos vários níveis de impostos e serviço público oferecidos por todas as localidades e respondem a esses diferentes níveis conforme suas preferências.”

Explicação:

O modelo de Tiebout (1956) propõe que a eficiência na alocação de bens públicos pode ser alcançada quando os indivíduos “votam com os pés”, ou seja, escolhem onde morar com base na combinação de tributação e serviços públicos oferecidos por diferentes localidades.

Para que esse mecanismo funcione, o modelo assume:

• Mobilidade perfeita dos consumidores entre localidades.
• Conhecimento perfeito sobre os níveis de impostos e serviços públicos.
• Pluralidade de jurisdições oferecendo diferentes pacotes de bens públicos.
• Ausência de barreiras à entrada nas comunidades.
• Financiamento local dos serviços públicos.