Alternativa correta: E - II e III, somente.

Tema central da questão: A questão trata da escolha do local para a captação de águas superficiais para abastecimento público. Este é um aspecto crucial do planejamento de sistemas de abastecimento de água, pois impacta diretamente a qualidade e a segurança do fornecimento hídrico. É necessário ter conhecimento de hidrologia, dinâmica dos cursos d'água e impactos ambientais.

Resumo teórico: A escolha do local para a captação de água de superfície deve considerar fatores que garantem a estabilidade e a qualidade do ponto de captação. Isso inclui aspectos físicos como a proteção contra a erosão e a vulnerabilidade à poluição, além de outros critérios específicos ao tipo de manancial, como a influência de marés e a presença de salinidade. Esses critérios garantem que a captação seja eficiente e sustentável a longo prazo.

Justificativa da alternativa correta: A alternativa E (II e III, somente) é a correta. Vejamos por quê:

II. Ficar protegida da ação erosiva das águas e dos efeitos decorrentes de remanso e da variação de nível do curso da água. Este critério é essencial para garantir que a infraestrutura de captação não seja danificada ao longo do tempo, preservando a integridade das instalações e a qualidade da água captada. A erosão pode causar assoreamento, que é a sedimentação excessiva, prejudicando a capacidade de captação e a qualidade da água.

III. Em mananciais que sofrem influência de marés, a escolha do local deve ser feita com auxílio de estudos sobre a intrusão da cunha salina. Este critério é relevante em regiões costeiras, onde a intrusão de água salgada pode comprometer a potabilidade da água captada. Estudos sobre a cunha salina ajudam a identificar os melhores pontos de captação, minimizando a mistura de água doce com água salgada.

Análise das alternativas incorretas:

Alternativa A - I, somente. O critério I sugere que a captação deve estar em um trecho reto ou na margem convexa. Embora a margem convexa possa ter velocidades e profundidades mais baixas, não garante proteção contra erosão ou poluição.

Alternativa B - II, somente. Embora o critério II seja correto, ele não é suficiente sozinho. O critério III também deve ser considerado em locais com influência de marés.

Alternativa C - III, somente. Novamente, o critério III é válido, mas a proteção contra erosão (critério II) é igualmente importante, tornando a alternativa incompleta.

Alternativa D - I e III, somente. O critério I não é tão abrangente ou crucial quanto o critério II, que aborda a erosão, tornando a alternativa incorreta.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!