O gabarito oficial está correto: o item está Certo.

O método das comparações limitadas sucessivas, também conhecido como método incremental ou muddling through (proposto por Charles Lindblom), foi desenvolvido justamente como uma crítica e uma alternativa ao modelo racional-exaustivo (sinóptico).

Por que o item está correto?

• Crítica ao Modelo Racional: O modelo racional-exaustivo exige que o tomador de decisão conheça todas as alternativas e consequências possíveis. Lindblom argumentava que isso é impossível na prática devido à limitação de tempo, recursos e capacidade humana.

• Abordagem Incremental: Em vez de tentar uma análise exaustiva e uma mudança radical, o método incremental foca em pequenas mudanças e ajustes graduais a partir da situação atual.

• Comparações Limitadas: O decisor avalia apenas um número restrito de alternativas que diferem pouco das políticas já existentes, tornando o processo de tomada de decisão mais realista e gerenciável no dia a dia das organizações.

Certo.

O Método das Comparações Limitadas Sucessivas (Method of Successive Limited Comparisons) é a base técnica da Abordagem Incremental de tomada de decisão, formulada pelo cientista político Charles Lindblom em seu artigo clássico "The Science of 'Muddling Through'" (1959).

Lindblom contrapôs dois modelos de formulação de políticas e decisão:

1. Método Racional-Exaustivo (ou Método da Raiz): Assume que o tomador de decisão avalia todos os objetivos, compara todas as alternativas possíveis e analisa todas as consequências antes de decidir (o ideal teórico, mas irreal na prática).
2. Método das Comparações Limitadas Sucessivas (ou Método do Ramo / Incrementalismo): É a alternativa realista. O decisor não analisa tudo do zero. Ele compara apenas alternativas que diferem ligeiramente (de forma incremental) das políticas e decisões já existentes, simplificando drasticamente a análise e focando apenas nos impactos marginais/imediatos.