Assunto central: Interpretação de Texto — Comparação e Metáfora

Esta questão exige que o candidato identifique a lógica por trás da comparação feita pelo autor entre a cidade e um organismo vivo, demonstrando domínio em interpretação de textos, especialmente no reconhecimento de figuras de linguagem (comparação e metáfora) e suas implicações semânticas.

Estratégia para resolver:

1. Leia buscando a essência da comparação: O trecho mostra que, assim como os seres vivos evoluem e adaptam seus órgãos, as cidades também se reinventam, ajustando-se a novas funções ao longo do tempo.
2. Foque em palavras-chave: Expressões como "adaptações sucessivas a funções diferentes" e "espécies vivas adaptam seus órgãos para novas funções" são fundamentais.

Justificativa da alternativa correta:

Alternativa B — "manifesta-se o fenômeno da sucessiva e evolutiva adaptação a novas funções."
É correta porque traduz com precisão o argumento do autor: tanto cidades quanto organismos não são estáticos; ambos se adaptam continuamente, em processos evolutivos, a novas finalidades/contextos. Isso está explícito no texto e é sustentado por padrões de coerência textual, como ensinados por Bechara e Cunha & Cintra.

Análise das alternativas incorretas:

A) Incorreta. Não há menção a um “mesmo modelo funcional” aprimorado pelo homem. O foco está em adaptação, não em igualdades funcionais ou intenções humanas.
C) Incorreta. Fala de “ilusão de aprimoramento”. O autor não sugere dúvida sobre a adaptação, mas a apresenta como fato concreto.
D) Incorreta. Sustenta que funções vitais são invariáveis, enquanto o texto ressalta justamente a mudança de funções.
E) Incorreta. Não há qualquer relação com projeto divino; o texto traz uma explicação histórica e evolutiva, não religiosa.

Dica para concursos: Ao interpretar comparações, atente-se ao processo descrito (adaptação, evolução, transformação) e evite escolher alternativas que tragam elementos não citados (como aprimoramento humano ou projeto divino). Revise autores de referência, como Evanildo Bechara, que reforçam a importância de identificar o sentido exato da figura de linguagem usada.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

GABARITO: B

✅ Gabarito: B “manifesta-se o fenômeno da sucessiva e evolutiva adaptação a novas funções.”

Por que essa está certa?

Porque traduz com precisão a ideia de que tanto a cidade quanto um organismo vivo evoluem, se adaptam e mudam com o tempo, conforme as necessidades.

“sucessiva” = ao longo do tempo

“evolutiva” = mudança progressiva, como nos seres vivos

“adaptação a novas funções” = exatamente o que uma cidade faz ao crescer, mudar bairros, criar estruturas, etc.

Essa é a ideia da comparação: crescimento adaptativo, como ocorre em organismos vivos.

Desviante porque, diferentemente das máquinas, que são criadas com vistas a uma determinada função, as cidades são todas ou quase todas o resultado de adaptações sucessivas a funções diferentes. (2º parágrafo) 

> “Mais do que com a máquina, é a comparação com o organismo vivo na evolução da espécie que pode nos dizer alguma coisa importante sobre a cidade: como, ao passar de uma era para outra, as espécies vivas adaptam seus órgãos para novas funções ou desaparecem, assim também as cidades. E não podemos esquecer que na história da evolução toda espécie carrega consigo características que parecem de outras eras [...]”

Ou seja:

✅ O autor compara cidades a organismos vivos porque ambos se adaptam, evoluem e incorporam traços do passado.

Não se fala em projeto divino (E), nem em modelo funcional criado pelo homem (A), nem em ilusão de aprimoramento (C), nem em funções invariáveis (D).

A alternativa correta é:

✅ B – manifesta-se o fenômeno da sucessiva e evolutiva adaptação a novas funções.

B