Alternativa correta: C – certo

Tema central da questão:

Esta questão aborda os aspectos gerais da comunicação oficial, especialmente a clareza e acessibilidade da linguagem utilizada em documentos expedidos por órgãos públicos federais, conforme as orientações do Manual de Redação da Presidência da República.

Resumo teórico:

De acordo com o Manual de Redação da Presidência da República (atualizado em 2018), toda comunicação oficial deve ser clara, concisa, objetiva e precisa, buscando ser compreendida pelo maior número possível de cidadãos. A linguagem acessível é regra, pois os documentos públicos existem para servir à sociedade. Entretanto, exceções ocorrem quando a redação envolve assuntos técnicos específicos, onde termos especializados (jargão técnico) são necessários e adequados.

Fonte: Manual de Redação da Presidência da República, 4ª edição.

Justificativa da alternativa correta:

A assertiva está correta porque reflete o princípio fundamental da redação oficial: tornar a comunicação compreensível para todos, salvo casos em que o conteúdo exige linguagem técnica. Exemplo prático: Uma portaria sobre regras gerais para cidadãos deve usar linguagem simples; uma instrução normativa sobre análise laboratorial pode empregar termos técnicos próprios da área de atuação.

Estratégia para interpretação:

Observe expressões como "todo e qualquer cidadão brasileiro" e "excetuando-se as de cunho específico". Elas delimitam a regra e a exceção, característica comum em textos normativos. Fique atento a essas pistas para identificar possíveis pegadinhas e evitar generalizações que desconsiderem exceções previstas.

Resumo final:

Portanto, a redação oficial preza pela acessibilidade da linguagem, mas admite o uso de jargão técnico quando necessário ao contexto profissional.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Correto- Trata-se do princípio da clareza, decorrência do princípio constitucional da publicidade dos atos públicos. Constituem exceção os textos técnicos, porque têm cunho específico: são informações trocadas entre conhecedores de certos termos técnicos, jargões. Lembremos que jargão é o vocabulário próprio de uma área profissional. Exemplifiquemos tais textos: pareceres, relatórios técnicos, notas técnicas, votos de ministros do judiciário.

Ao meu ver essa questão deveria ser anulada, pois ao mesmo tempo em que está correta ao afirmar que comunicações de cunho especifico devem empregar jargões técnicos, está errada ao afirmar que essas comunicações não devem ser compreendidas por todo e qualquer cidadão brasileiro. " As comunicações expedidas por órgãos públicos federais devem ser compreendidas por todo e qualquer cidadão brasileiro, EXCETUANDO-SE as de cunho específico, nas quais é adequado o emprego de jargão técnico"Alguém pode ajudar?

ERRADA- GABARITO DO SITE ESTÁ ERRADO, VERIFIQUEI A PROVA, QUESTÃO 100 PROVA ANAC.SUCESSO....

JARGÃO TÉCNICO SÓ PODE SER UTILIZADO DE FORMA ESPECÍFICA, MAS NÃO SIGNIFICA DIZER QUE NÃO POSSA SER COMPREENDIDAS POR TODO E QUALQUER CIDADÃO BRASILEIRO.PORTANTO, questão errada.Vejamos o que diz o MANUAL DE PRESIDÊNCIA a este respeito:A linguagem técnica deve ser empregada apenas em situações que a exijam, sendo de evitar o seu usoindiscriminado. Certos rebuscamentos acadêmicos, e mesmo o vocabulário próprio a determinada área, são de difícilentendimento por quem não esteja com eles familiarizado. Deve-se ter o cuidado, portanto, de explicitá-los emcomunicações encaminhadas a outros órgãos da administração e em expedientes dirigidos aos cidadãos.

A questão não é contraditória.

Vejamos o que diz o MANUAL DE PRESIDÊNCIA a este respeito:

A linguagem técnica deve ser empregada apenas em situações que a exijam, sendo de evitar o seu uso
indiscriminado. Certos rebuscamentos acadêmicos, e mesmo o vocabulário próprio a determinada área, são de difícil
entendimento por quem não esteja com eles familiarizado. Deve-se ter o cuidado, portanto, de explicitá-los em
comunicações encaminhadas a outros órgãos da administração e em expedientes dirigidos aos cidadãos.

O Manual de Presidência diz que certos rebuscamentos acadêmicos e mesmo o vocabulário próprio de determinada área (técnico) são de difícil entendimento por quem não esteja com eles familiarizado.  Portanto não são compreendidos por todo e qualquer cidadãobrasileiro.

 Essa linguagem técnica deve ser empregada apenas em situações que a exijam - elas são uma exceção. A regra é utilizar uma linguagem que possa ser compreendida por todos.