A oração iniciada por "assegurando" (L.15) pode ser interpre...

A oração "assegurando a quantidade da água potável..." é explicativa reduzida de gerúndio. Colocando-a na forma extensiva (normal) fica como pede na questão. Porque suas florestas asseguram... Fiquei em dúvida no começo, pq a justificativa parece que não é uma causa importante para a Mata Atlântica e sim para os Brasileiros. Porém esta interpretação está equivocada, o texto remete a importância para a Mata Atlântica e consequentemente para os Brasileiros.

Item perfeito.

Suas florestas são fundamentais para a manutenção dos processos hidrológicos dessas regiões, assegurando a quantidade da água potável 16 para mais de 150 milhões de brasileiros.

porque asseguram a quantidade da água potável 16 para mais de 150 milhões de brasileiros.Suas florestas são fundamentais para a manutenção dos processos hidrológicos dessas regiões

O que não entendi na questão é que o enunciado fala em "fornecendo uma causa" quando na verdade, pelas respostas aqui apresentadas, que conferem com a minha opinião, trata-se de uma explicação. Por isso achei que deveria ser errado.

a vírgula não teria que ser suprimida para a troca do assegurando por porque asseguram? errei por interpretar desta forma.

Certo.

Ao meu ver, trata-se de sentido causal.

O FATO DE = CAUSA / FAZ COM QUE = CONSEQUÊNCIA.

Suas florestas são fundamentais para a manutenção dos processos hidrológicos dessas regiões (consequência), assegurando a quantidade da água potável para mais de 150 milhões de brasileiros (causa).

O FATO DE assegurar quantidade de água potável para mais de 150 milhões de brasileiros, FAZ COM QUE suas florestas sejam fundamentais para a manutenção dos processos hidrológicos dessas regiões.

PORQUE asseguram quantidade de água potável para mais de 150 milhões de brasileiros, suas florestas são fundamentais para a manutenção dos processos hidrológicos dessas regiões.