Os vícios de linguagem são tradicionalmente definidos pela ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3953697 Português
Os vícios de linguagem são tradicionalmente definidos pela gramática normativa como usos que comprometem a clareza, a correção ou a precisão da expressão, sendo classificados em diferentes tipos conforme a natureza do desvio observado (CUNHA; CINTRA, 2017).
Assinale a alternativa CORRETA.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: O critério decisivo é distinguir os vícios pelo tipo de fenômeno a que se referem: barbarismo diz respeito à inadequação no âmbito da palavra, ao passo que cacófato e solecismo correspondem a outros domínios. Aplicado às definições das alternativas, esse critério leva ao gabarito B.

Tema central: Classificação dos vícios de linguagem
Análise das alternativas
A
Errada
Confunde repetição lexical com efeito sonoro. Cacófato decorre do encontro de sons de palavras contíguas, produzindo formação sonora ridícula ou sugestão de palavra inconveniente; não se define pela repetição excessiva de palavras ao longo do texto.
B
Certa
A alternativa B reúne os aspectos formal, fonético e semântico reconhecidos na definição de barbarismo. Assim, não restringe esse vício a um único tipo de inadequação, como o emprego de palavras estrangeiras.
C
Errada
Generaliza uma característica do pleonasmo expressivo. A redundância pode intensificar a expressão, mas também pode constituir pleonasmo vicioso. Por isso, a afirmação de que o pleonasmo é sempre um recurso estilístico legítimo exclui indevidamente sua modalidade viciosa.
D
Errada
Atribui ao solecismo um problema de emprego de palavras estrangeiras, quando seu domínio é a construção sintática. Solecismo designa erro de sintaxe, especialmente de concordância, regência ou colocação.
Pegadinha da questão
A troca um fenômeno sonoro por repetição lexical; D troca um desvio sintático por emprego inadequado de estrangeirismos. Em C, a descrição parcialmente válida do pleonasmo expressivo pode levar à aceitação da generalização indevida introduzida por sempre.
Dica para questões semelhantes
  • Identifique o domínio do desvio: barbarismo envolve a palavra; cacófato, o encontro sonoro entre palavras; solecismo, a construção sintática.
  • Ao avaliar o pleonasmo, distinga redundância viciosa de redundância com função expressiva.
  • Confira se termos absolutos, como sempre, transformam uma caracterização válida de uma modalidade em uma definição geral indevida.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

O Barbarismo;

Consiste no emprego incorreto de uma palavra em relação:

a) à forma, à grafia ou à flexão (cacografia);

Proporam (em vez de “propuseram”)

Reavi (em vez de “reouve”)

Analizar (em vez de “analisar”

Sei lá... A palavra Bárbaro me lembra de alguém errado, que emenda a grafia ou a pronuncia errada. kkk

Marcos 11:24

"Por isso eu afirmo a vocês: quando vocês orarem e pedirem alguma coisa, creiam que já a receberam, e assim tudo lhes será dado."

PMMG 2027

Se Deus permitir , pertenceremos.

O cacófato não é repetição de palavras, e sim a junção de sons desagradáveis ou constrangedores, como em “ele gosta de mim mesmo” (soa “demimmesmo”).

O pleonasmo nem sempre é legítimo pode ser vício de linguagem quando há redundância desnecessária (subir para cima, entrar para dentro). Só é recurso estilístico quando usado intencionalmente para dar ênfase (vi com meus próprios olhos).

O solecismo é erro de sintaxe (de concordância, regência ou colocação), e não tem relação com o uso de palavras estrangeiras.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo