Ou seja, a natureza não dá mais conta de repor tudo o que o ...
humanidade atingir patamares de conforto cada vez maiores.
Diante da abundância de riquezas proporcionada pela natureza,
sempre se aproveitou dela como se o dote fosse inesgotável.
Essa visão foi reformulada. Hoje se sabe que a maioria dos
recursos naturais de que o homem depende para manter seu
padrão de vida pode desaparecer num prazo relativamente curto,
e que é urgente evitar o desperdício. Um relatório publicado
recentemente dá a dimensão de como a exploração desses
recursos saiu do controle e das consequências que isso pode
ter no futuro. O estudo mostra que o atual padrão de consumo
de recursos naturais pela humanidade supera em 30% a
capacidade do planeta de recuperá-los. Ou seja, a natureza não
dá mais conta de repor tudo o que o bicho-homem tira dela.
A exploração abusiva do planeta já tem consequências
visíveis. A cada ano, desaparece uma área equivalente a duas
vezes o território da Holanda. Metade dos rios do mundo está
contaminada por esgoto, agrotóxicos e lixo industrial. A degradação
e a pesca predatória ameaçam reduzir em 90% a oferta
de peixes utilizados para a alimentação. As emissões de CO2
cresceram em ritmo geométrico nas últimas décadas, provocando
o aumento da temperatura do globo.
Evitar uma catástrofe planetária é possível. O grande
desafio é conciliar o desenvolvimento dos países com a
preservação dos recursos naturais. Para isso, segundo os
especialistas, são necessárias soluções tecnológicas e políticas.
O engenheiro agrônomo uruguaio Juan Izquierdo, do Programa
das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação, propõe que
se concedam incentivos e subsídios a agricultores que
produzam de forma sustentável. "Hoje a produtividade de uma
lavoura é calculada com base nos quilos de alimentos produzidos
por hectare. No futuro, deverá ser baseada na capacidade
de economizar recursos escassos, como a água", diz ele.
Como mostra o relatório, é preciso evitar a todo custo
que se usem mais recursos do que a natureza é capaz de repor.
(Adaptado de Roberta de Abreu Lima e Vanessa Vieira. Veja,
5 de novembro de 2008, pp. 96-99)
A expressão grifada acima assinala
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (3)
- Comentários (2)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Interpretação da Questão: A questão pede que analisemos a expressão grifada no texto, que é “a natureza não dá mais conta de repor tudo o que o bicho-homem tira dela”. Para entender seu significado, é importante contextualizar a passagem anterior e identificar a relação que essa frase estabelece com o restante do texto.
Alternativa Correta:
A alternativa A é a correta. Ela afirma que a expressão grifada retoma, em outros termos, o sentido da afirmativa anterior, enfatizando a importância do respeito ao ritmo da natureza na reposição de seus elementos. Essa interpretação está correta, pois a frase reforça a ideia de que a exploração excessiva dos recursos naturais leva à exaustão do que a natureza pode oferecer, sublinhando a necessidade de um uso sustentável.
Justificativas das Alternativas Incorretas:
A alternativa B está incorreta porque, embora mencione a oposição à informação anterior, a expressão grifada não apresenta um contraste, mas sim uma confirmação da ideia de esgotamento.
A alternativa C é inválida, pois não se trata de uma retificação, mas sim de uma ênfase na situação atual dos recursos naturais, sem contestar a importância deles para a sobrevivência humana.
A alternativa D falha ao sugerir que a expressão adiciona novos dados. Na verdade, ela reafirma um ponto já discutido no texto, sem introduzir novas informações que solucionem os problemas mencionados.
Por fim, a alternativa E é errada, pois não expressa dúvida, mas sim uma afirmação clara sobre a incapacidade da natureza de repor os recursos, enfatizando a urgência da preservação.
Estratégia de Interpretação: Para resolver questões de interpretação de texto, é fundamental prestar atenção às palavras-chave e aos marcadores discursivos. No caso dessa questão, notamos que a expressão grifada é uma afirmação que sintetiza a mensagem central do texto sobre a exploração insustentável dos recursos naturais.
Utilizar a leitura atenta e a identificação de conexões entre as partes do texto pode ajudar a entender melhor o que está sendo comunicado. Além disso, é sempre bom lembrar que a interpretação deve se basear no que está explicitamente escrito no texto, evitando suposições.
Conclusão: A alternativa A é a resposta correta porque entende que a expressão grifada reafirma a necessidade de respeitarmos os limites da natureza. As demais alternativas não se sustentam com base no que foi apresentado no texto.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
A expressão “ou seja”, empregada no trecho Ou seja, a natureza não dá mais conta de repor tudo o que o bicho-homem tira dela. (1.º parágrafo) deve ser analisada em relação ao contexto anterior. Observe-se:
“O estudo mostra que o atual padrão de consumo de recursos naturais pela humanidade supera em 30% a capacidade do planeta de recuperá-los. Ou seja, a natureza não dá mais conta de repor tudo o que o bicho-homem tira dela”.
Se, no primeiro período, temos uma afirmação, no segundo período a informação ratifica a notícia inicial, portanto “a retomada, em outros termos, do sentido da afirmativa anterior, para enfatizar a importância do respeito ao ritmo da natureza na reposição de seus elementos”.
Fonte: professor Menegotto
eu n sei a resposta cct
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos