O gene supressor tumoral Von Hippel-Lindau (VHL) está mutado...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q395165 Medicina
Ainda com base nos aspectos diagnósticos e terapêuticos relacionados a patologias oncológicas, julgue os itens seguintes.


O gene supressor tumoral Von Hippel-Lindau (VHL) está mutado ou metilado na maioria dos pacientes com carcinoma de células claras de rim, porém, essa característica não prediz resposta de tratamento em classes de drogas, como inibidores de tirosina quinase, e ao bevacizumab.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E (Errado)

Tema central: O foco da questão está na relação entre a mutação do gene VHL e a predição de resposta terapêutica ao uso de inibidores de tirosina quinase (TKIs) e bevacizumabe em carcinoma de células claras de rim (ccRCC).

Explicação didática:

O gene Von Hippel-Lindau (VHL) é frequentemente mutado no carcinoma de células claras renal, levando à ativação da via do VEGF e aumento da angiogênese tumoral, que é o alvo de terapias antiangiogênicas como TKIs e bevacizumabe.

No entanto, a presença da mutação (ou metilação) do VHL NÃO é considerada biomarcador preditivo para resposta a esses tratamentos, de acordo com diretrizes internacionais (ex: NCCN). Ou seja, identificar se o gene está alterado não muda nem indica o sucesso dos inibidores de tirosina quinase nem do bevacizumabe.

Evidências científicas:

Diretrizes e revisões sistemáticas, como do UpToDate e da NCCN Guidelines para carcinoma renal, ressaltam que “o status mutacional de VHL não deve ser utilizado na decisão terapêutica com TKIs ou anti-VEGF”. Estudos também não encontraram associação significativa entre mutação de VHL e melhores respostas ou sobrevida livre de progressão com essas drogas.

Análise das alternativas:

  • C) Certo – ERRADO. O enunciado afirma que a mutação no VHL não prediz resposta terapêutica aos TKIs e bevacizumabe, o que está de acordo com a evidência científica e protocolos. Logo, marcar como certo seria um erro conceitual.
  • E) Errado – CORRETO. É a alternativa que representa fielmente a evidência: O status do VHL não está relacionado à predição de resposta ao tratamento com TKIs ou bevacizumabe para carcinoma de células claras de rim.

Dicas para provas:

Fique atento a frases como “prediz resposta” ou “orienta tratamento”; muitas vezes o gene está envolvido na fisiopatologia, mas não é biomarcador preditivo para resposta terapêutica, caracterizando pegadinha clássica de concurso.

Citações: Segundo a NCCN Guidelines para Kidney Cancer (2023, v.2): “O status do gene VHL não é utilizado para decisão de tratamento em ccRCC com terapias anti-VEGF.”

Resumo: Conhecer a diferença entre fatores fisiopatológicos e biomarcadores preditivos é fundamental para interpretar questões desse tipo em concursos de oncologia.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A resposta correta é CERTO. A afirmação do texto é verdadeira.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo