Há, contudo, um elemento inquietante: tudo indica que a
cantora talvez não exista.
Assinale a alternativa CORRETA quanto à nova
pontuação sem alteração do sentido original da frase:

Question

O texto seguinte servirá de base para responder à questão. A misteriosa cantora com milhões de reproduções
nos serviços de streaming − mas quem (ou o que) é
ela?
Janeiro tem sido um período especialmente positivo para
Sienna Rose. Três de suas canções, que combinam soul
 e influências de jazz, figuram no Top Viral do Spotify. A
mais popular, Into the Blue, ultrapassou a marca de
cinco milhões de execuções. Mantido esse ritmo, Rose
surge como uma das grandes revelações musicais do
ano.
Há, contudo, um elemento inquietante: tudo indica que a
cantora talvez não exista. O Deezer, serviço de
streaming que desenvolve ferramentas para identificar
músicas criadas por inteligência artificial, informou à BBC
que muitos dos álbuns e canções atribuídos a Rose
foram detectados e marcados como produções geradas
por computador.
Outros indícios reforçam a suspeita. Sienna Rose não
mantém presença ativa nas redes sociais, nunca realizou
apresentações ao vivo, não possui videoclipes e lançou
uma quantidade incomum de músicas em pouco tempo.
Entre vinte e oito de setembro e cinco de dezembro de
2025, ao menos quarenta e cinco faixas foram disponibilizadas nos serviços de streaming, um volume
difícil de ser alcançado mesmo por artistas notoriamente
prolíficos.
As imagens associadas à cantora também despertam
atenção. Fotografias divulgadas em redes sociais e
plataformas musicais apresentam iluminação
homogênea e aspecto artificial, frequentemente ligados a
softwares de geração de imagens por IA. Em serviços
como o Tidal, Rose aparece creditada em álbuns
variados, todos lançados no ano anterior.
As próprias músicas alimentam o debate. Faixas como
Into the Blue e Breathe Again remetem ao estilo de
artistas consagradas do soul contemporâneo, mas
ouvintes relatam a presença de artefatos de IA, como um
silvo contínuo perceptível ao longo das gravações. Esse
efeito é comum em músicas geradas por aplicativos que
partem de ruído branco, posteriormente refinado até
assumir forma musical.
Segundo Gabriel Meseguer-Brocal, esses processos
introduzem erros imperceptíveis ao ouvido humano, mas
identificáveis por análises matemáticas, funcionando
como impressões digitais do software utilizado. Para o
público em geral, surgem ainda outros sinais, como
letras pouco elaboradas, padrões rítmicos irregulares e
vocais excessivamente previsíveis, o que reforça a
percepção de um som genérico.
Apesar disso, as canções de Rose conquistaram
admiradores. A cantora Selena Gomez utilizou uma de
suas faixas como trilha sonora de uma postagem sobre o
Globo de Ouro, em janeiro de 2026, ampliando a
visibilidade do caso. Quando surgiram dúvidas sobre a
identidade da artista, muitos ouvintes reagiram com
frustração, divididos entre a decepção e o
reconhecimento de que as músicas não eram
desagradáveis.
Há quem considere possível que Sienna Rose seja uma
artista real que opta pelo anonimato. Ainda assim, o
episódio expõe dilemas enfrentados pela indústria
musical diante do avanço acelerado da inteligência
artificial. Os custos de lançar uma artista virtual são
praticamente nulos, enquanto os rendimentos podem
chegar a cerca de duas mil libras por semana, contraste
evidente com setores que investem valores elevados em
artistas humanos.
 O crescimento da música gerada por IA é expressivo. O
Deezer afirma que mais de um terço das canções
enviadas diariamente à plataforma é produzido por
inteligência artificial, número muito superior ao registrado
dezoito meses antes. Algumas empresas passaram a
proibir esse tipo de conteúdo, enquanto outras
manifestam preocupação em identificar material
fraudulento.
 A reação contrária à música produzida por algoritmos
também se fortalece entre artistas consagrados, que
defendem a primazia de canções capazes de expressar
vivências humanas autênticas — algo que, ao menos por
enquanto, permanece fora do alcance dos sistemas
artificiais.https://www.bbc.com/portuguese/articles/c4grwvgdydvo.adaptado.  Há, contudo, um elemento inquietante: tudo indica que a
cantora talvez não exista.
Assinale a alternativa CORRETA quanto à nova
pontuação sem alteração do sentido original da frase: Alternativa A: Há um elemento inquietante contudo: tudo indica,
que a cantora talvez não exista. Ou Alternativa B: Há um elemento inquietante, contudo tudo indica;
que a cantora talvez não exista.  Ou Alternativa C: Há um elemento inquietante: contudo tudo indica
que, a cantora talvez não exista. Ou Alternativa D: Há um elemento inquietante; contudo, tudo indica
que a cantora talvez não exista.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] Há um elemento inquietante; contudo, tudo indica
que a cantora talvez não exista. Gabarito: DFundamento decisivo: O critério decisivo é a reescrita com mudança apenas de pontuação, preservando o valor adversativo de "contudo" e a estrutura sintática de "tudo indica que...". No trecho "Há, contudo, um elemento inquietante: tudo indica que a cantora talvez não existe.", "contudo" pode ser deslocado após pausa forte, com vírgula, e não se admite vírgula entre o verbo e a oração objetiva direta introduzida por "que"; por isso, a forma correta é "Há um elemento inquietante; contudo, tudo indica que a cantora talvez não existe."Tema central: Pontuação do conectivo adversativoAnálise das alternativasAErradaEstá errada por dois motivos objetivos: retira o isolamento adequado de "contudo" e introduz vírgula indevida em "tudo indica, que...", separando o verbo "indica" de sua oração completiva. A falha decisiva é a vírgula proibida entre o verbo e a oração subordinada substantiva objetiva direta.BErradaEstá errada porque falta a vírgula após "contudo" e porque o ponto e vírgula foi usado para separar indevidamente "tudo indica" de "que a cantora talvez não existe". O problema não é de estilo: o verbo não pode ser cindido de seu complemento oracional por pausa forte.CErradaEstá errada porque a vírgula em "que, a cantora talvez não existe" rompe indevidamente a ligação entre a conjunção integrante "que" e a oração que ela introduz. Além disso, "contudo" aparece sem a vírgula posterior que completa seu isolamento nessa posição.DCertaA alternativa D recompõe a frase com pontuação normativa equivalente à original. Ela mantém "contudo" como conectivo adversativo adequadamente isolado após ponto e vírgula e preserva intacta a unidade sintática "tudo indica que a cantora talvez não existe", em que a oração iniciada por "que" funciona como complemento de "indica". Assim, a ressalva introduzida por "contudo" e o sentido original da frase permanecem sem quebra lógico-sintática.Pegadinha da questãoA banca explora duas confusões reais: aceitar qualquer alternativa apenas porque conserva "contudo" e admitir vírgula onde há apenas pausa entonacional, especialmente antes da oração introduzida por "que" em "tudo indica que...".Dica para questões semelhantesSe houver conectivo adversativo deslocado, verifique se ele está corretamente isolado pela pontuação exigida pela posição em que aparece.Em estruturas como "verbo + que + oração", teste se a pontuação separou o verbo de seu complemento; se separou, a reescrita tende a estar errada.Quando a questão pedir nova pontuação sem mudança de sentido, confirme ao mesmo tempo a equivalência semântica e a integridade da estrutura sintática original.

Há, contudo, um elemento inquietante: tudo indica que a can...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas