O fenômeno, quase imperceptível, só "se torna" visível
quando surgem rachaduras nas construções.
A colocação pronominal destacada na frase
denomina-se:

Question

O afundamento do solo em mais de vinte e cinco
centímetros por ano ameaça relíquias do Império
Persa
As colunas e escadas de pedra de Persépolis, antiga
capital cerimonial do Império Persa, resistiram por mais
de dois milênios e meio. Hoje, porém, o solo ao redor do
sítio arqueológico — Patrimônio Mundial da Unesco —
cede rapidamente.
 O terraço de rocha permanece estável, mas as planícies
vizinhas, formadas por sedimentos, afundam dezenas de
centímetros por ano.Fundada em 518 a.C. por Dario I, Persépolis é descrita
pela Unesco como um testemunho único de uma das
civilizações mais antigas do mundo. No auge, o Império
Persa se estendia da Líbia à Índia, e suas ruínas
monumentais permanecem entre os maiores tesouros
arqueológicos da humanidade.
Outros locais iranianos, como Pasárgada, Yazd e
Isfahan, também estão em risco. A Ferrovia
Transiraniana, com mais de mil quilômetros, atravessa
áreas instáveis e sofre deformações. O fenômeno, quase
imperceptível, só se torna visível quando surgem
rachaduras nas construções. Pesquisadores já
detectaram, por radar, um corte atravessando o Cubo de
Zoroastro em Naqsh-e Rostam.
 A principal causa do afundamento é a extração
excessiva de águas subterrâneas. O bombeamento
intenso esvazia os aquíferos, compacta o solo e provoca
 o rebaixamento permanente da superfície. A seca e o
aumento das temperaturas agravam o problema. Desde
 a década de 1970, mais da metade das reservas de
água subterrânea do Irã foram consumidas, sobretudo
pela agricultura.
Atualmente, cerca de cinquenta e seis mil quilômetros
quadrados do território iraniano sofrem afundamento — o
equivalente a 3,5% do país. Em algumas áreas de
Teerã, o solo afunda vinte e cinco centímetros por ano.
Estradas, tubulações e construções já apresentam
distorções e danos estruturais.
Embora o problema também atinja regiões como a
Cidade do México, Jacarta e o Vale Central da Califórnia,
 a situação iraniana é mais crítica pela velocidade do
processo e pela concentração de sítios históricos
ameaçados.
Especialistas afirmam que, uma vez iniciado, o
afundamento é praticamente irreversível. A solução
passa pela gestão sustentável da água, mas o país
enfrenta entraves políticos, econômicos e sociais. Cortes
abruptos no consumo afetariam gravemente a
agricultura.
Ainda assim, exemplos como o de Bangkok — que
reduziu o afundamento após limitar o bombeamento e monitorar os aquíferos — mostram que políticas de
gestão funcionam. O Irã promete diminuir o consumo
anual em quarenta e cinco bilhões de metros cúbicos,
mas sanções e burocracia retardam as ações.
Preservar Persépolis e outros marcos históricos depende
de unir ciência, engenharia e políticas públicas. A
esperança é que o país consiga salvar, ao mesmo
tempo, sua água e seu passado.https://www.bbc.com/portuguese/articles/c0m4391l0kxo.adaptado.   O fenômeno, quase imperceptível, só "se torna" visível
quando surgem rachaduras nas construções.
A colocação pronominal destacada na frase
denomina-se:  Alternativa A: mesóclise. Ou Alternativa B: ênfase reflexiva.  Ou Alternativa C: ênclise. Ou Alternativa D:  próclise.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D]  próclise. Gabarito: DFundamento decisivo: No trecho obrigatório "O fenômeno, quase imperceptível, só "se torna" visível quando surgem rachaduras nas construções.", o pronome oblíquo átono "se" aparece antes do verbo "torna"; essa anteposição caracteriza próclise e confirma a alternativa D.Tema central: colocação pronominalAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque mesóclise ocorre quando o pronome aparece no interior da forma verbal, não antes dela. A base exemplifica esse caso com estrutura como "tornar-se-á". No trecho da questão, a forma é "se torna", com anteposição do pronome ao verbo, o que exclui mesóclise.BErradaEstá errada porque o enunciado pede o nome da colocação pronominal, isto é, da posição do pronome em relação ao verbo. "Ênfase reflexiva" não nomeia posição pronominal e desloca a análise para um suposto valor semântico do "se", que não é o objeto cobrado pela questão.CErradaEstá errada porque ênclise é a colocação em que o pronome vem depois do verbo, como em "torna-se". No trecho dado, a ordem destacada é "se torna". Como há anteposição, e não posposição, não se trata de ênclise.DCertaA alternativa D está correta porque a estrutura destacada é "se torna", e o critério cobrado pelo comando é a posição do pronome em relação ao verbo. Como "se" está antes de "torna", a classificação técnica dessa colocação é próclise. A presença de "só" antes do verbo ainda reforça a adequação dessa anteposição na norma-padrão, mas o ponto decisivo é a posição do pronome.Pegadinha da questãoA banca explora a confusão entre posição do pronome e sentido do "se": a questão pede colocação pronominal, não classificação semântica. Também induz erro ao lembrar ao candidato a forma conhecida "torna-se", embora o trecho analisado seja "se torna".Dica para questões semelhantesLeia o comando com precisão: se ele pedir colocação pronominal, analise a posição do pronome, não o sentido do "se".Compare a estrutura real do trecho com os nomes técnicos: pronome antes do verbo = próclise; depois do verbo = ênclise; no interior do verbo = mesóclise.Não troque a forma efetivamente destacada por outra possível em português; aqui, o que vale é "se torna", não "torna-se".

O fenômeno, quase imperceptível, só "se torna" visível quan...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas