🎯 Saiba o que estudar

Avançado com Treinador a partir de R$ 0,76/dia

Considere as passagens do texto: •  ... e deixar de se conh...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3223370 Português

Leia o texto a seguir para responder à questão.


    Na origem de todos os belos êxitos, há sempre quem tenha corrido riscos, aceitando, portanto, a possibilidade do fracasso. Ousar é, em princípio, arriscar-se ao fracasso.


    É possível passar a vida inteira sem jamais ousar nada, optando por coisas razoáveis, esperando sempre que as células das tabelas do Excel estejam preenchidas de modo correto. Mas a que preço? Agir assim é renunciar a qualquer sucesso relevante e deixar de se conhecer de verdade. Mesmo quando nossa audácia não é coroada de sucesso, ela ainda constitui a prova de que temos o senso do risco, de que somos capazes de decisões verdadeiras e não simplesmente de escolhas lógicas.


    Decisão e escolha: esses dois termos parecem sinônimos, mas não são. É preciso conhecer a diferença entre eles para aproximar-se do segredo da audácia.


    Tomemos uma situação em meio à qual hesitamos entre uma opção A e uma opção B. Se ficar evidente, depois de uma análise racional, que a opção B é melhor do que a outra, então a escolhemos. Essa escolha é fundamentada, explicável, portanto, não há o que decidir. Mas se, apesar da análise, continuamos em dúvida, não temos argumento, mas sentimos que é preciso optar por B, então decidimos por isso. A decisão exige um salto além dos argumentos racionais, uma confiança na própria intuição. É exatamente quando o saber não basta que devemos decidir − do latim decisio: ação de separar, discriminar. Uma decisão é sempre audaciosa: por definição, ela implica a possibilidade de fracasso.


    A decisão, afirmava Aristóteles, deriva mais de uma arte do que de uma ciência; de uma intuição, mais do que do trabalho de uma razão analítica. Isso não significa que seja irracional: ela pode basear-se em um saber, mas sem se reduzir a este. Aristóteles ilustra isso referindo-se a médicos e capitães de navios. Ambos são competentes, mas quando há urgência, diante do risco de morte de um paciente ou em plena tempestade, eles devem decidir sem perder tempo com um exame completo da situação, encontrar a coragem de tomar a decisão no escuro.


(Charles Pépin. As virtudes do fracasso, 2018. Adaptado)

Considere as passagens do texto:


•  ... e deixar de se conhecer de verdade. (2º parágrafo)


•  Se ficar evidente, depois de uma análise racional, que a opção B é melhor... (4º parágrafo)


•  ... encontrar a coragem de tomar a decisão no escuro. (5º parágrafo)



As expressões em destaque apresentam, correta e respectivamente, circunstâncias de: 

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: O critério decisivo é o valor circunstancial que cada expressão assume no contexto, conforme os trechos "... e deixar de se conhecer de verdade. / Se ficar evidente, depois de uma análise racional, que a opção B é melhor... / ... encontrar a coragem de tomar a decisão no escuro.": "de verdade" qualifica a maneira de se conhecer, portanto modo; "depois de uma análise racional" marca posterioridade temporal, portanto tempo; "no escuro" indica o modo de decidir, em uso figurado, e não lugar físico, o que confirma a alternativa D.

Tema central: circunstâncias adverbiais contextuais
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque "de verdade" não exerce, no trecho, circunstância de afirmação em sentido técnico. A expressão modifica o verbo "conhecer", indicando a maneira genuína ou efetiva desse conhecer-se; portanto, é modo. O restante da sequência não salva a alternativa, porque a classificação precisa estar toda correta.
B
Errada
Está errada na terceira expressão. "No escuro" poderia induzir a leitura literal de lugar, mas, neste texto, a locução aparece articulada à ideia de decidir "sem perder tempo com um exame completo da situação". Assim, indica o modo como a decisão é tomada, sem plena certeza, e não um local físico.
C
Errada
Está errada em dois pontos. "De verdade" não é afirmação, mas modo, porque indica a maneira autêntica de "se conhecer". Além disso, "no escuro" não exprime tempo; no contexto, exprime modo de decidir, em uso figurado.
D
Certa
A alternativa D é a correta porque classifica as três expressões pelo sentido que elas efetivamente acrescentam ao enunciado. Em "de verdade", a locução qualifica como o sujeito se conhece, com valor de modo. Em "depois de uma análise racional", a locução situa o fato em momento posterior à análise, com valor de tempo. Em "no escuro", o texto não fala de lugar físico, mas do modo de decidir sem plena clareza ou sem exame completo da situação; por isso também é modo.
E
Errada
Está errada porque "de verdade" não funciona como intensidade no trecho; não intensifica um termo, mas qualifica o modo de "se conhecer". Também erra ao classificar "no escuro" como lugar, quando o contexto mostra valor modal, ligado à decisão tomada sem pleno conhecimento da situação.
Pegadinha da questão
A banca explora duas confusões reais: ler "de verdade" como afirmação apenas por proximidade com veracidade e ler "no escuro" literalmente como lugar, ignorando que, no contexto, a locução tem valor de modo.
Dica para questões semelhantes
  • Classifique a circunstância pelo que a expressão faz no período, não pelo sentido isolado que ela pode ter fora do contexto.
  • Se a locução estiver em uso figurado, o valor sintático-semântico do contexto prevalece sobre a leitura literal.
  • Verifique se a expressão responde a "como?", "quando?" ou outra relação circunstancial dentro do trecho específico.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo