Uma equipe de auditoria considera as seguintes premissas sob...
I. Pode-se concluir que não houve registro no sistema.
II. Pode-se concluir que a conferência documental não foi concluída.
III. A ausência de liberação permite concluir que o relatório foi encaminhado, mas não registrado no sistema.
IV. A conclusão de que não ocorreu autorização excepcional depende de assumir previamente que não houve registro no sistema.
V.A ausência de liberação permite concluir que a conferência documental foi concluída, desde que o relatório não tenha sido encaminhado.
Assinale a alternativa que apresenta apenas as afirmativas CORRETAS.
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
B.
SOBRE OS FRACOS, NADA SERA ESCRITO.
@Estuda_Biel
LEIA DE BAIXO PARA CIMA E CONSIDERE A COR VERMELHA PARA UMA PREMISSA FALSA
E A COR VERDE PARA UMA PREMISSA VERDADEIRA E AO FIM DA SENTENÇA O SEU VALOR
LÓGICO V OU F CONSIDERANDO A TABELA DA PROPOSIÇÃO, AGORA VÁ LÁ NO 0 (ZERO) E INICIE A LEITURA
se a conferência documental for concluída, então o relatório será encaminhado; V
se a conferência documental for concluída, então o relatório será encaminhado; F
3. MESMO ESQUEMA DE BAIXO, O RELATORIO NÃO FOI ENVIADO E PARA A PROPOSIÇÃO SER VERDADEIRA
A CONFERENCIA DOCUMENTAL NÃO FOI CONCLUÍDA
AQUI FECHAMOS A QUESTÃO, POIS AS DEMAIS ALTERNATIVAS NÃO DEMANDAM MAIS ANÁLISES, I E II CORRETAS E FECHAMOS POR ELIMINAÇÃO
se o relatório for encaminhado, então haverá registro no sistema; F
se o relatório for encaminhado, então haverá registro no sistema; V
2. NA TABELA VERDADE DO SE ENTÃO FF=V,VV=V E FV=V, A SEGUNDA PREMISSA JÁ É FALSA, LOGO FF
O RELATÓRIO NÃO FOI ENCAMINHADO
se houver registro no sistema ou autorização excepcional, então o processo será liberado; F
se houver registro no sistema ou autorização excepcional, então o processo será liberado; F
se houver registro no sistema ou autorização excepcional, então o processo será liberado; F
se houver registro no sistema ou autorização excepcional, então o processo será liberado; V
1. FALAR QUE O PROCESSO SERÁ LIBERADO TEM VALOR FALSO POR CONTA DA PREMISSA LÁ DO FINAL
LEMBRE QUE O OU É FALSO SE AMBOS FOREM FALSOS, E O SE ENTÃO É FALSO SE VERA FISHER
LOGO NÃO HOUVE REGISTRO NEM AUTORIZAÇÃO EXCEPCIONAL, DEIXANDO APENAS AS ALTERNATIVAS B e D QUE POSSUEM A AFIRMATIVA I.
o processo não foi liberado. (ISSO AQUI É A ÚNICA CERTEZA, PARTAMOS DAQUI)
TENTEI DEIXAR DO JEITO MAIS VIZUAL POSSÍVEL PARA MELHOR ENTENDIMENTO, CASO A RESPOSTA POSSUA ERRO ME PERDOEM É O SONO, MAS NÃO ESQUECAM: VENCEREMOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se a conferência documental for concluída, então o relatório será encaminhado.
|
Se o relatório for encaminhado, então haverá registro no sistema.
|
Se houver registro no sistema ou autorização excepcional, então o processo será liberado.
|
O processo não foi liberado. -> VERDADE (V)
===========================================
*a partir dessa VERDADE
|
V
----------------------(F)-----------------------------------------------(F)----
Se houver registro no sistema ou autorização excepcional, então o processo será liberado.
|-> resultado: V
|
V
"o processo será liberado" sendo F, necessita que o 1º lado precisa ser F, p/ proposição ser V
|
V
--------(F)------------------------------(F)------------
Se houver registro no sistema ou autorização excepcional
|-> na disjunção, a proposição consta como F apenas se os 2 lados forem F
===========================================
-------------(F)-----------------------------(F)-----------------
Se o relatório for encaminhado, então haverá registro no sistema.
===========================================
-------------(F)-----------------------------------------(F)------------------
Se a conferência documental for concluída, então o relatório será encaminhado.
===========================================
I.
Não houve registro no sistema (V)
=================================
II.
A conferência documental não foi concluída (V)
=================================
III.
O relatório não foi registrado no sistema, mas o relatório também não foi encaminhado (F)
=================================
IV.
Não, dependia, na realidade, constatar que o processo não foi liberado. E como se tratava de 1 condicional, sendo a 2ª parte F, p/ a sentença completa não ser F também, a 1ª parte deveria ser F e resultar em V a condiciona... como a 1ª parte tratava-se de 1 disjunção, o único caso de ser F seria ambos os lados sendo F
=================================
V.
Se tivéssemos: "o relatório não foi encaminhado" (V), como se trata da 2ª parte de 1 condicional, a 1ª parte tanto poderia ser V quanto F p/ termos o resultado da sentença como V
se o relatório não foi concluído, logo todo o resto é falso. Letra B
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos