Se é verdade que a coesão não constitui condição necessária ...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q39804
Português
Se é verdade que a coesão não constitui condição necessária nem suficiente para que um texto seja um texto, não é menos verdade, também, que o uso de elementos coesivos dá ao texto maior legibilidade, explicitando os tipos de relações estabelecidas entre os elementos linguísticos que o compõem. (Ingedore Koch, A Coesão Textual, 2002) A opção que mostra o uso coerente de elementos coesivos como forma de dar maior legibilidade ao trecho é
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (3)
- Comentários (2)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: B
Fundamento decisivo: O critério decisivo é o indicado pela própria base teórica da questão: "o uso de elementos coesivos dá ao texto maior legibilidade, explicitando os tipos de relações estabelecidas entre os elementos linguísticos que o compõem". Assim, a alternativa correta é a que emprega conectores com valor semântico compatível com a relação entre as partes do enunciado, o que ocorre em B.
Tema central: coesão textual
Análise das alternativas
A
Errada
A alternativa é eliminada por quebra de coerência, não por falta de conectivo. A enumeração "rosas, talheres e paralelepípedos" não mantém homogeneidade semântica, e o adversativo "mas" liga segmentos incompatíveis no mesmo enquadramento espacial: "Entrei no quartel" e "fiquei no meio da rua". O conector existe, mas a oposição construída não se sustenta.
B
Certa
Em B, os elementos coesivos organizam uma relação de sentido compreensível. A imagem de "Toda a cidade amanheceu em flor" remete a um cenário primaveril; "Então" introduz um desdobramento compatível desse cenário, e "porque" explicita a justificativa do entusiasmo dos namorados, ligada à ideia de que a primavera é a estação do amor. Há, portanto, encadeamento semântico e legibilidade textual, que é exatamente o critério cobrado.
C
Errada
O problema está no uso semântico de "embora". O conector concessivo introduz uma relação que não encontra apoio no conteúdo articulado: o provérbio "Uma andorinha só não faz verão" não se conecta de modo coerente com "os estudantes saibam muito bem o que vai cair no vestibular". Há campos temáticos distintos e a concessão fica sem nexo textual.
D
Errada
A falha decisiva está em "ou seja". Esse elemento deveria reformular ou esclarecer o segmento anterior, mas isso não acontece: "as calçadas precisam ser varridas" não reformula nem explica "faça de conta que dois e dois são quatro". A presença de conectores como "Quando" e "ou seja" não basta, porque a relação semântica marcada por eles é inadequada.
E
Errada
O conector "pois" introduz uma causalidade incompatível: "A tarde está bonita" não é justificada por "ontem encontrei sua irmã na praia". Além disso, embora "Lá" possa retomar formalmente "praia", a sequência "Lá passam muitos jogos divertidos" rompe a coerência contextual. O defeito central é a combinação de relação causal indevida com progressão temática sem nexo.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre presença de conectivo e coesão efetivamente adequada: várias alternativas têm marcas coesivas, mas só uma explicita relações de sentido compatíveis e mantém legibilidade.
Dica para questões semelhantes
- Verifique se o conectivo realmente corresponde à relação de sentido construída entre os segmentos, e não apenas se ele está gramaticalmente bem empregado.
- Elimine alternativas em que haja conectores com oposição, causa, concessão ou explicação semanticamente descabidas.
- Observe se há progressão temática inteligível; conectivo sem nexo entre as ideias não produz coesão adequada.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
a) Entrei no quartel, mas fiquei no meio da rua. Falta coerência pois a frase inicial diz que ele(a) entrou no quartel já a segunda contradiz a primeira. Se fosse um texto poético poderia até ser aceitável, nesse caso teríamos um paradoxo.
b) Totalmente plausível. A cidade estava florida, ou seja, era primavera e por isso os namorados se estusiasmam.
c) Não há relação entre uma andorinha não fazer verão e o fato de os estudantes saberem o que vai cair no vertibular.
d) Também não há relação em fazer de conta que dois e dois são quatro e calçadas precisarem ser varridas.
e) O primeiro período tem coerência, mas é contraditório se estar feliz por ter ido a praia e logo em seguida dizer que não se gosta de praia.
b) Totalmente plausível. A cidade estava florida, ou seja, era primavera e por isso os namorados se estusiasmam.
c) Não há relação entre uma andorinha não fazer verão e o fato de os estudantes saberem o que vai cair no vertibular.
d) Também não há relação em fazer de conta que dois e dois são quatro e calçadas precisarem ser varridas.
e) O primeiro período tem coerência, mas é contraditório se estar feliz por ter ido a praia e logo em seguida dizer que não se gosta de praia.
Drogas...
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos