A incorporação de vacinas ao Sistema Único de Saúde (SUS) d...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3508392 Saúde Pública
A incorporação de vacinas ao Sistema Único de Saúde (SUS) demanda avaliações econômicas que considerem não apenas os custos diretos de aquisição, mas também os impactos sobre a morbimortalidade evitada, a produtividade, e a sustentabilidade do sistema a longo prazo. Dentre as abordagens de avaliação econômica em saúde, a análise de custo-benefício se diferencia por permitir uma integração direta entre custos e resultados.

Em qual situação a análise de custo-benefício é o modelo mais adequado para subsidiar decisões de incorporação de vacinas no SUS?
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Alternativa correta: A

1. Tema central: A questão trata das avaliações econômicas em saúde, especialmente sobre a análise de custo-benefício (ACB) como instrumento para a tomada de decisão na incorporação de vacinas no SUS.

2. Resumo teórico: Avaliações econômicas em saúde ajudam gestores a decidir como investir recursos limitados, comparando custos e resultados de intervenções. Entre as principais abordagens estão:

  • Análise de custo-efetividade (ACE): compara custos e efeitos em unidades naturais (casos evitados, internações).
  • Análise de custo-utilidade (ACU): usa medidas como anos de vida ajustados por qualidade (QALY).
  • Análise de custo-benefício (ACB): converte custos e benefícios em valores monetários, permitindo comparar diferentes programas de saúde, inclusive com intervenções de outros setores.

Fonte: Ministério da Saúde, Diretrizes Metodológicas para Estudos de Avaliação Econômica de Tecnologias em Saúde – 2014.

3. Justificativa da alternativa correta (A):

A análise de custo-benefício é recomendada quando todos os benefícios (clínicos e não clínicos) podem ser convertidos em valores monetários. Assim, ela permite a comparação direta entre diferentes setores (por exemplo, saúde, educação, transporte), algo que as outras análises não possibilitam. Trata-se de um modelo de avaliação mais abrangente, útil quando se precisa decidir onde alocar recursos públicos de maneira mais eficiente.

4. Análise das alternativas incorretas:

  • B e C: Referem-se à análise de custo-efetividade, que usa unidades naturais (casos evitados, internações), não monetárias.
  • D: A incerteza sobre eficácia sugere necessidade de estudos de modelagem e análise de decisão, não ACB.
  • E: Mede aceitabilidade e fatores comportamentais, que são temas de pesquisas qualitativas ou de análise de implementação, e não de custo-benefício.

5. Estratégia de resolução: Fique atento aos termos-chave: se o texto fala em transformar benefícios em valores monetários e comparar diferentes setores, é sinal de análise de custo-benefício. Pegadinhas comuns envolvem confundir com custo-efetividade ou custo-utilidade, que usam outras unidades de medida.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo