No diagnóstico laboratorial da Brucelose, um animal reagent...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3947904
Veterinária Defesa Sanitária , Patologias em Defesa Sanitária ,
Ano: 2026 Banca: CONSULPAM Órgão: Prefeitura de Franco da Rocha - SP Prova: CONSULPAM - 2026 - Prefeitura de Franco da Rocha - SP - Médico Veterinário |
Q3947904 Veterinária
No diagnóstico laboratorial da Brucelose, um animal reagente ao teste de triagem (AAT) foi submetido ao teste confirmatório do 2-Mercaptoetanol (2-ME), obtendo resultado inconclusivo. O animal foi isolado e retestado após o intervalo regulamentar, apresentando novamente resultado inconclusivo no teste confirmatório. Segundo as diretrizes do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA), assinale CORRETAMENTE a classificação sanitária do animal:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: Pelo MAPA/PNCEBT, conforme a Instrução Normativa SDA nº 10/2017, animal reagente no AAT que apresenta 2-ME inconclusivo e, após reteste no intervalo regulamentar, mantém segundo resultado inconclusivo no 2-ME deve ser classificado como reagente positivo; no enunciado, essa sequência é exatamente a descrita, o que leva à eliminação obrigatória.

Tema central: Classificação no PNCEBT
Análise das alternativas
A
Errada
Errada. Dois resultados inconclusivos consecutivos no 2-ME, após AAT reagente, não autorizam classificar o animal como negativo. O critério oficial do PNCEBT determina o oposto: esse cenário passa a reagente positivo, e a reintegração ao rebanho contraria a classificação sanitária prevista.
B
Errada
Errada. A condição de inconclusivo não permanece indefinidamente após o reteste. Pela IN SDA nº 10/2017, o segundo inconclusivo no 2-ME tem valor classificatório definido e converte o animal em reagente positivo. Portanto, não cabe mantê-lo em isolamento aguardando novo resultado conclusivo.
C
Certa
A alternativa C reproduz o critério normativo decisivo da questão. No fluxo oficial do PNCEBT, o AAT é teste de triagem e o 2-ME é confirmatório; quando o primeiro 2-ME é inconclusivo, admite-se reteste em 30 a 60 dias com o próprio 2-ME. Se esse reteste vier novamente inconclusivo, a norma não mantém o animal como indefinido: ele é enquadrado como reagente positivo, o que implica eliminação obrigatória no programa.
D
Errada
Errada. FC ou FPA podem ser usadas como via alternativa após o inconclusivo inicial, dentro do fluxo normativo. Porém, no caso apresentado, a opção adotada foi o reteste com 2-ME após o intervalo regulamentar, e esse reteste veio novamente inconclusivo. Nessa situação, a norma já encerra a classificação como reagente positivo, sem exigir terceiro teste obrigatório com FPA.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre resultado laboratorial inconclusivo e classificação sanitária indefinida. No PNCEBT, após AAT reagente e segundo inconclusivo no 2-ME no reteste regulamentar, o animal não permanece indefinido: passa a positivo.
Dica para questões semelhantes
  • Em questões de brucelose no PNCEBT, diferencie teste de triagem, teste confirmatório e classificação sanitária final.
  • Se o enunciado trouxer AAT reagente, 2-ME inconclusivo e novo 2-ME inconclusivo após 30 a 60 dias, o critério normativo fecha como reagente positivo.
  • Não trate inconclusivo como estado permanente; verifique se a norma atribui consequência classificatória ao reteste.
  • Não transforme FPA ou FC em etapa obrigatória automática se o fluxo descrito já alcançou o segundo inconclusivo no 2-ME.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas