Essas descobertas transformaram "o campo da física aplicada...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4036128 Português
O trabalho sobre computadores quânticos que deu Prêmio Nobel de Física a pesquisadores


O Prêmio Nobel de Física de 2025 foi concedido ao britânico John Clarke, ao francês Michel H. Devoret e ao americano John M. Martinis por suas contribuições à mecânica quântica, fundamentais para o avanço de uma nova geração de computadores de altíssimo desempenho. O anúncio foi feito pela Academia Real de Ciências da Suécia, em Estocolmo.

Segundo o comitê do Nobel, não há tecnologia avançada hoje que não dependa da mecânica quântica, incluindo telefones celulares, câmeras e cabos de fibra óptica. Clarke, nascido em Cambridge e atualmente professor na Universidade da Califórnia em Berkeley, declarou-se surpreso com o reconhecimento: "Na época, não imaginávamos que esse trabalho poderia se tornar a base para um Prêmio Nobel."

Os três vencedores dividirão onze milhões de coroas suecas. O prêmio reconhece experimentos realizados nos anos 1980 com circuitos elétricos, que levaram à descoberta do tunelamento macroscópico da mecânica quântica e da quantização de energia em um circuito elétrico.

Essas descobertas transformaram o campo da física aplicada, abrindo caminho para a criação de dispositivos eletrônicos mais eficientes e para o desenvolvimento dos computadores quânticos. "Muitas pessoas trabalham nessa área hoje, e nossa descoberta é, em muitos aspectos, a base de tudo isso", afirmou Clarke.

A mecânica quântica estuda o comportamento de partículas subatômicas, como os elétrons, capazes de atravessar barreiras de energia que a física clássica considerava intransponíveis — fenômeno conhecido como tunelamento quântico. O trabalho dos premiados demonstrou que esse efeito pode ser reproduzido em circuitos elétricos do mundo macroscópico, aplicando conceitos teóricos à prática experimental.

Essa conquista tornou-se fundamental para a produção de chips quânticos modernos e para o desenvolvimento dos chamados supercondutores — unidades básicas do processamento de informações quânticas. A professora Lesley Cohen, do Imperial College London, destacou que o trabalho dos três cientistas estabeleceu as bases para as principais tecnologias de hardware quântico atualmente em uso.

Quatro décadas depois, as experiências que pareciam apenas teóricas se mostram decisivas para o futuro da computação e confirmam a importância do estudo pioneiro dos laureados em unir teoria quântica e engenharia de precisão.



https://www.bbc.com/portuguese/articles/c4gk5n50kp5o.adaptado.
Essas descobertas transformaram "o campo da física aplicada", abrindo caminho para "a criação de dispositivos eletrônicos".
De acordo com as regras de colocação pronominal, as formas corretas dos pronomes oblíquos para substituir os termos destacados são:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: No trecho "Essas descobertas transformaram "o campo da física aplicada", abrindo caminho para "a criação de dispositivos eletrônicos".", a substituição correta depende de reconhecer que o primeiro segmento é objeto direto masculino singular, retomado por pronome oblíquo átono em ênclise na forma "transformaram-no"; o segundo, por vir após a preposição "para", exige pronome tônico feminino singular, "ela". Isso elimina as demais alternativas e confirma A.

Tema central: substituição pronominal
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A apresenta as formas pronominais compatíveis com os termos destacados: "transformaram-no" retoma o objeto direto masculino singular, e "para ela" retoma o sintagma feminino singular introduzido por preposição. Assim, a retomada pronominal fica adequada nos dois pontos do enunciado.
B
Errada
Erra na forma exigida para a colocação pronominal considerada pela banca. O objeto direto masculino singular até é retomado por "o", mas, na posição pós-verbal cobrada, após verbo terminado em "-m", a forma normativa indicada na base é "transformaram-no", e não "o transformaram". A segunda retomada, "para ela", está adequada, mas o erro na primeira substituição elimina a alternativa.
C
Errada
Há dois erros objetivos. Primeiro, "lhe" não substitui adequadamente "o campo da física aplicada", porque esse termo é objeto direto, não indireto. Segundo, "eles" não retoma corretamente "a criação de dispositivos eletrônicos", pois o núcleo retomado é "criação", feminino singular; por isso a forma correta seria "ela", não "eles".
D
Errada
A alternativa falha pelo mesmo motivo central da letra C: usa "lhe" para substituir um objeto direto. No trecho dado, "o campo da física aplicada" é complemento direto de "transformaram", e a base exige pronome oblíquo correspondente a objeto direto, não "lhe". Embora "para ela" esteja correto, isso não corrige o erro da primeira substituição.
Pegadinha da questão
A banca explorou duas confusões reais: tomar "lhe" como pronome válido para qualquer complemento de 3ª pessoa e retomar "a criação de dispositivos eletrônicos" pelo termo interno "dispositivos eletrônicos", quando o núcleo retomado é "criação". Também exigiu a forma enclítica específica "transformaram-no", o que afasta a opção com "o transformaram".
Dica para questões semelhantes
  • Identifique primeiro a função sintática do termo a ser substituído: sem preposição, no trecho dado, ele é objeto direto.
  • Se o pronome vier depois do verbo terminado em "-m", observe a adaptação formal indicada pela norma cobrada: "o" passa a "-no".
  • Depois de preposição, use pronome tônico; em sintagmas como "a criação de dispositivos eletrônicos", a retomada recai sobre o núcleo "criação".

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo