Tema central: Pronomes oblíquos átonos, regência verbal e colocação pronominal. A questão exige conhecimento sobre regência do verbo “comprometer” — transitivo direto —, uso e forma do pronome correto, além da posição dos pronomes em estruturas com verbos no infinitivo ou locuções verbais.

Justificativa da alternativa correta (C):
Na frase original, “comprometer o interesse público”, o termo destacado é objeto direto do verbo. Segundo Cunha & Cintra (2017), o verbo “comprometer” exige objeto direto, que pode ser substituído pelo pronome “o”. Como a frase contém um verbo auxiliar (possam) e um verbo principal no infinitivo (comprometer), e o pronome relativo “que” atua como fator de próclise, ocorre uma situação frequente em que a ênclise ao infinitivo é aceita e prevista na norma-padrão: “que possam comprometê-lo”.

Nas palavras de Bechara (2009): “Em locuções verbais, normalmente admite-se o pronome após o verbo principal no infinitivo: ‘devem acompanhá-lo’”.

Análise das alternativas incorretas:

A) “que os possam comprometer”: O pronome está no plural (“os”), mas o termo substituído (“o interesse público”) é singular. Erro de concordância pronominal.

B) “que lhe possam comprometer”: O pronome “lhe” é usado para objetos indiretos, mas o verbo “comprometer” exige objeto direto. Erro de regência verbal.

D) “que possam lhe comprometer”: Novamente, “lhe” não serve como objeto direto. Além disso, a posição do pronome está inadequada para o contexto da oração.

E) “que possam comprometer-lhe”: O pronome “lhe” após verbo transitivo direto é norma incorreta. Erro clássico de regência pronominal.

Estratégias para o concurso:

• Reconheça a transitividade dos verbos.
• Substitua termos destacados por pronomes do mesmo número e gênero.
• Verifique a posição do pronome em locuções verbais e em presença de palavras atrativas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!