Considerando que a validação de requisitos permite demonstra...
Verificações de realismo buscam averiguar se os requisitos não estão conflitantes, enquanto verificações de consistência, considerando a tecnologia existente, visam analisar a viabilidade de implementação desses requisitos.
Definições invertidas.
é o contrário
Alternativa correta: E - Errado.
A questão aborda o tema da validação e verificação de requisitos dentro da Engenharia de Requisitos, uma área fundamental na Engenharia de Software. A validação de requisitos é o processo pelo qual nos asseguramos de que os requisitos documentados de fato representam o que os stakeholders desejam e necessitam. Já a verificação de requisitos é o processo de checagem se os requisitos estão bem especificados, ou seja, se são completos, consistentes, precisos e compreensíveis.
Na verificação, realismo e consistência são dois conceitos importantes:
- Realismo refere-se à capacidade de implementar os requisitos dentro das restrições existentes, como tempo, custo e tecnologia. Ele está mais voltado para a viabilidade técnica e prática dos requisitos.
- Consistência, por sua vez, diz respeito à ausência de contradições entre os requisitos. Requisitos consistentes não entram em conflito um com o outro e representam uma visão unificada do que deve ser feito.
A afirmação da questão falhou ao inverter os conceitos. Verificações de consistência é que buscam averiguar se os requisitos não estão conflitantes. Por outro lado, verificações de realismo (ou viabilidade) visam analisar a viabilidade de implementação dos requisitos, considerando as tecnologias existentes e outros fatores de restrição do projeto.
Portanto, a alternativa está Errado porque houve uma confusão entre os conceitos de realismo e consistência na verificação de requisitos.