Na elaboração de relatórios psicossociais destinados
ao sistema de justiça, o psicólogo deve evitar tanto a
neutralidade acrítica quanto a tomada de posição moral.
Um documento tecnicamente adequado caracteriza-se por:

Question

Na elaboração de relatórios psicossociais destinados
ao sistema de justiça, o psicólogo deve evitar tanto a
neutralidade acrítica quanto a tomada de posição moral.
Um documento tecnicamente adequado caracteriza-se por: Alternativa A: Defender explicitamente a parte considerada mais
vulnerável. Ou Alternativa B: Limitar-se à reprodução literal das falas dos envolvidos. Ou Alternativa C: Formular recomendações baseadas em convicções
pessoais do profissional. Ou Alternativa D: Omitir incertezas para conferir maior autoridade ao parecer.  Ou Alternativa E: Apresentar análise fundamentada, distinguindo fatos,
interpretações e limites da avaliação.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [E] Apresentar análise fundamentada, distinguindo fatos,
interpretações e limites da avaliação. Gabarito: EFundamento decisivo: À luz da exigência da Resolução CFP nº 6/2019 de sustentação técnica das afirmações, a adequação de um documento destinado ao sistema de justiça conduz à alternativa E.Tema central: Fundamentação e limites documentaisAnálise das alternativasAErradaA vulnerabilidade de uma parte não constitui, por si só, fundamento para defendê-la. O compromisso social admite intervenção fundamentada diante de violações de direitos, mas não substitui a análise técnica por defesa automática.BErradaLimitar-se à reprodução das falas elimina o raciocínio técnico-científico exigido no relatório. A transcrição pode ser utilizada quando tecnicamente justificada; o erro é tratá-la como suficiente para substituir a análise.CErradaConvicções pessoais não fornecem a sustentação teórica e técnica exigida para recomendações profissionais. Estas precisam decorrer da análise fundamentada das informações, não das preferências do psicólogo.DErradaOmitir incertezas relevantes faz a conclusão parecer mais abrangente ou segura do que a avaliação permite. Isso contraria a precisão documental e a necessidade de explicitar os limites das conclusões.ECertaA alternativa E preserva a correspondência entre evidências e conclusões. Conforme o art. 5º, §§ 1º e 3º, e o art. 11, § 5º, I, III e IV, da Resolução CFP nº 6/2019, o documento deve apoiar suas afirmações em dados fidedignos, fontes identificadas e fundamentação teórica e técnica, considerando o caráter não definitivo dos fenômenos psicológicos. Assim, uma interpretação não pode ser apresentada como fato, nem uma conclusão limitada como certeza irrestrita.Pegadinha da questãoConfundir compromisso com pessoas vulneráveis com defesa de uma parte, objetividade com mera transcrição e explicitação de limites com fragilidade técnica.Dica para questões semelhantesVerifique se as afirmações têm fontes identificadas e sustentação teórica e técnica.Diferencie a informação obtida da interpretação construída pelo profissional.Confira se a conclusão respeita os limites da avaliação e explicita incertezas relevantes.Não trate defesa de parte, transcrição de falas ou convicção pessoal como substitutos da análise.

Na elaboração de relatórios psicossociais destinados ao sis...

Gabarito comentado

Gabarito: E

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas