Tema central: Interpretação de Texto e Relações Lógicas

Esta questão cobra do candidato a capacidade de compreender informações explícitas do texto e estabelecer relações de causa e consequência entre as afirmações, habilidade essencial para provas de concurso, conforme orienta a norma padrão. (Bechara, "Moderna Gramática Portuguesa")

Comentário da alternativa correta (A):

I. A asserção afirma que será realizada "ida a campo para verificação da existência do planeta". O texto deixa claro que os cientistas pretendem avançar por meio de novas simulações e análises orbitais, e não realizar expedições físicas ("Para prosseguir com a pesquisa, Patryk pretende realizar novas simulações e aprimorar os resultados."). Ou seja, I é falsa porque não condiz com o método da pesquisa apresentado.

II. A asserção é fiel ao texto: "São necessárias novas simulações, de modo que sejam aprimorados os resultados da pesquisa." O próprio texto ressalta esse ponto, comprovando sua veracidade.

Assim, a alternativa A está correta ao indicar que a I é falsa e II verdadeira.

Análise das alternativas incorretas:

• B) Reverte o correto, pois a I é falsa e a II é verdadeira, e não o contrário.
• C) Considera as duas como verdadeiras, sendo que a I não se confirma no texto.
• D) Diz que ambas são falsas, porém o texto comprova a veracidade de II.
• E) Traz ambas como verdadeiras, o que vai contra o que está explícito – I não é verdadeira.

Estratégia para provas:

Ao interpretar questões deste tipo, leia com atenção o texto base e destaque palavras-chave ou frases centrais que evidenciem o método ou os próximos passos relatados. Desconfie de afirmações que extrapolem, distorçam ou antecipem passos não mencionados, como foi o caso da "ida a campo" da asserção I, típica pegadinha de prova.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!