Sem prejuízo para a ideia original do texto, o período “Como...
EU NÃO ENCONTREI O ACENTO AGUDO EM ADEQUAM. COLOQUEI NO CONJUGA-ME E NÃO TEM ACENTO.
ALGUÉM SABE EXPLICAR O PORQUÊ DO GABARITO TER APONTADO A QUESTÃO COMO CERTA?
“Eu me adéquo bem às mais variadas situações de trabalho”? Ou “meu colega não se adéqua às mudanças de turno”?
Adequar é verbo defectivo que só pode ser conjugado na forma arrizotônica. Ou seja, o acento tônico recai fora do radical, da raiz do verbo. Neste caso, o verbo adequar não poderia ser conjugado nas três primeiras pessoas do presente do indicativo e inexistiria no presente do subjuntivo: não há eu me adéquo, tu te adéquas, ele se adéqua, eles adéquam, que eu me adéque, etc. O que nos deixaria, no presente do indicativo, apenas com o “nós adequamos” e o “vós adequais”.
O mesmo faz com “explodo” e “exploda”, do verbo explodir, considerado também defectivo, além de admitir a forma “expludo” - neste caso, tem a concordância do Aurélio, que ainda assim observa: “Embora os gramáticos considerem-no defectivo, há uma tendência popular e literária de conjugá-lo em todas as pessoas e tempos: eu explodo (ou expludo), explodes etc.”. O Cespe quer que a gente se exploda!
Esse é o gabarito oficial?
Sem prejuízo para a ideia original do texto, o período “Como as (...) se cumprir” (L.13-16) poderia ser corretamente reescrito da seguinte forma: Como as realidades, às vezes, não se adéquam aos padrões internacionais por serem diferentes, as interpretações referiam-se a cópias que eram malfeitas, a empreendimentos que eram mal realizados e a promessas que não foram cumpridas. errado- referiam-se a cópias que eram malfeitas,
Malfeito significa maldade,malícia. Sinônimo de malfeito: chaboqueiro, deforme, imerecido, injusto, maldoso e mau. As cópias não podem ser maliciosas porque essa figura de linguagem é incompatível com essa tipologia textual.
mal feito (separado e sem hífen) é o mais adequado; significa algo que não é bem feito.
ver malfeito na referência abaixo:
http://www.recantodasletras.com.br/gramatica/1766140 Perae! O Gabarito é certo ou errado?
Marquei certo e o QC informou: você errou.
Aí venho para os comentários e entendo que o CESPE considera certo. Pelo gabarito oficial a questão está errada. O gabarito preliminar era certo e o definitivo ficou como errado.
Segundo o recurso:
"A sugestão de reescrita proposta no item altera a ideia original do trecho, uma vez que se observa inversão da relação de causa e efeito no trecho referente a realidades e
Apesar de tudo não concordo!
O texto diz: "Como as realidades são diferentes, por nem sempre..."
O que é diferente? As realidades são diferentes.
Na reescritura do trecho: "Como as realidades, às vezes, não se adéquam aos padrões internacionais por serem diferentes,..."
Agora o que é diferente? Os padrões internacionais são diferentes.
Há uma clara alteração no sentido.
Bons estudos! Questão simples, vamos lá:
"Às vezes" é diferente de "nem sempre".
Exemplo pra vocês entenderem:
Às vezes você joga bem - raramente você joga bem
Nem sempre você joga bem - você joga bem com frequência
Bons estudos! Pessoal atenção: eu mandei essa questão pro DECIO SENA e ele disse que adéquam está correto é o novo acordo ortografico, que fala que é facultativo GUAR, QUAR, QUIR... ou seja o cespe está cobrando a transição já...
quanto ao que o colega falou MALFEITA é junto regra do hifen dO NOVO ACORDO ORTOGRAFICO.. atenção hein!! É importante procurar referências em sites ou com professores bons pra responder certas questões. Ainda em casos como esse que tem candidato procurando pelo em ovo. E só enche a caixa de comentários de inutilidade. O gabarito do QC tá valendo!!!!!! questão errada>>>>>
o detalhe está apenas na inversão de causa x consequência;;;
uma hora " diferentes " ( a palavra ) é consequência, outra hora é causa........ Na minha interpretação, a questão está errada, pois a transcrição do trecho foi feita em sentido oposto.
Temos o seguinte:
Trecho do texto: "Como as realidades são diferentes, por nem sempre se adequarem aos padrões internacionais, as interpretações falavam em cópias malfeitas ...".
Transcrição: Como as realidades, às vezes, não se adéquam aos padrões internacionais por serem diferentes, as interpretações referiam-se a cópias que eram malfeitas...".
Observe que no texto original estamos diantes de oração subordinada adjetiva explicativa (caracterizada pelo emprego de vírgulas entre a oração);
Já na transcrição, temos uma oração subordinada adjetiva restritiva, uma vez que o pronome relativo "por" particulariza o sentido da palavra.
Assim, não há o que se falar em sentidos iguais, quando as ideias tem padrões de significação diferentes.
Espero ter ajudado.
Abraços.
Eu encontrei um erro mais simplis logo no final: promessas que não foram cumpridas.
No texto esta assim: em promessas a se cumprir.
UMA AFIRMA QUE AS PROMESSAS NAO FORAM CUMPRIDAS, DIFERENTE DO OUTRO A SE CUMPRIR.
BONS ESTUDOS
O gabarito preliminar considerava a questão correta, mas o gabarito definitivo passou a considerá-la errada. A justificativa do CESPE foi: "a sugestão de reescrita proposta no item altera a ideia original do trecho, uma vez que se observa inversão da relação de causa e efeito no trecho referente a realidades e padrões internacionais”. Veja:
→ Como as realidades são diferentes, por nem sempre se adequarem aos padrões internacionais...
As realidades são diferentes (efeito) porque não se adéquam aos padrões internacionais (causa).
→ Como as realidades, às vezes, não se adéquam aos padrões internacionais por serem diferentes...
As realidades são diferentes (causa), por isso não se adéquam aos padrões internacionais (efeito).
Além disso, no final da passagem original, fala-se em "promessas a se cumprir", indicando uma possibilidade futura. Não há a certeza de que houve descumprimento das promessas, como afirma o período reescrito "promessas que não foram cumpridas".
Realmente, o tempo verbal foi modificado para o Pretérito Perfeito do Indicativo "promessas que não foram cumpridas". Issa traz diferença na ideia. Para resolver o item, avaliei da seguinte forma:Redação original: (...) as realidades são diferentes [consequência], por nem sempre se adequarem aos padrões internacionais [causa]...
Redação do item de prova: (...) as realidades (...) não se adequam aos padrões internacionais [consequência] por serem diferentes [causa] ...
Então, "não se adequar aos padrões internacionais", que era causa na oração original, passa a fazer parte da consequência na reescritura.
Uma forma curiosa de ver o que ocorre quando causa e consequência trocam de lugar é o famoso slogan dos biscoitos Tostines (para quem é dessa época!):
Tostines vende mais [consequência] porque é fresquinho [causa]?
Ou é fresquinho [consequência] porque vende mais [causa]?
ERRADO.
Repare que do trecho ORIGINAL para o trecho REESCRITO houve uma alteração no SENTIDO, mais precisamente uma alteração na relação de CAUSA e CONSEQUENCIA trazida pelo período.
Ainda que vc não consiga identificar quem é a causa e quem é a consequência (e a banca nem pede isso), se vc ao menos conseguir enxergar que houve tal mudança, já é o suficiente para ganhar a questão, uma vez que a banca afirma que não haverá mudança de sentido com a reescrita.
Vejamos:
Trecho ORIGINAL: Como as realidades são diferentes, por nem sempre se adequarem aos padrões internacionais, as interpretações falavam em copias malfeitas, em empreendimentos mal realizados, em promessas a se cumprir”
Trecho REESCRITO: As interpretações referiam-se a cópias que eram malfeitas, a empreendimentos que eram mal realizados e a promessas que não foram cumpridas, já que as realidades não se adéquam aos padrões internacionais por serem diferentes,
No trecho original, as realidades são diferentes (por não se adequarem aos padrões). Na reescrita, as realidades não se adequam aos padrões (por serem diferentes). Portanto, ALTEROU O SENTIDO e por isso mesmo a questão está ERRADA.
******************************************************************************************************************
Uma dica pros meus amiguinhos: Eu mapeei VÁRIAS questões do Cespe e sobre essas que combram REESCRITA de texto eu cheguei à seguinte conclusão: 99,9% estão ERRADAS!
Claro que o ideal sempre é estudar! Mas, se vc tiver muita dúvida e não quiser deixar em branco, vai aqui a minha dica. Vou colar aqui algumas das questões sobre reescrita. Somente as grifadas em vermelho estão ERRADAS. Portanto, diante de uma dessas se desejar chutar.... Mais uma vez eu digo que evidentemente todos nós queremos é marcar com certeza! Mas ter a noção de que, em questões como essas, existe UMA ENORME POSSIBILIDADE de estar errada já ajuda, né cabeção?
Q401934
Q329529
Q280147
Q484067
Q358506
Q10242
Q353911
Q305103
Q315264
Q774602
Q274199
Q425769
Q359773
Q558075
Q505400
Q402094
Q892908
Q675283
Q427840
Q106886
Q405870
Gabarito preliminar: certo.
Gabarito oficial: errado.
Justificativa da banca:
“A sugestão de reescrita proposta no item altera a ideia original do trecho,uma vez que se observa inversão da relação de causa e efeito no trecho referente a realidades e padrões internacionais. Por isso, o gabarito do item deve ser alterado”. Note que a banca não mudou o gabarito por causa da forma verbal “adéquam”, logo a banca Cespe/UnB deve considerar que o verbo não é defectivo, isto é, que se conjuga de maneira completa, como ensina o dicionário Houaiss:
eu (me) adéquo, tu (te) adéquas, ele (se) adéqua... eles (se) adéquam.
Fernando Pestana
Cada comentário aqui aponta um erro diferente.