Edson Crescitelli, Marcos Campomar e Camila Gil, ao explorar...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3881878 Relações Públicas
Edson Crescitelli, Marcos Campomar e Camila Gil, ao explorarem as noções de Brand Placement e Product Placement, pontuam que as ações de Product Placement em três níveis.
O nível que tende a proporcionar melhor efeito ao dar mais relevância ao produto dentro do contexto é o de
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: O enunciado pedia, entre os três níveis de product placement atribuídos aos autores, aquele que confere maior relevância ao produto dentro do contexto. Pela classificação indicada na base, esse é o nível mais completo, com exposição, demonstração e depoimento/testemunhal, o que conduz à alternativa C.

Tema central: Níveis de product placement
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque não aponta o nível máximo da classificação pedida. Além disso, mistura exposição da marca com demonstração de produtos da mesma linha e troca o critério técnico da questão por uma alegação de garantia de compra, que não é o fundamento decisivo.
B
Errada
Está errada porque reduz o melhor efeito ao nível mais simples, de mera exposição visual. Isso contraria diretamente a hierarquia dos níveis, em que a exposição isolada fica abaixo das formas que incluem demonstração e depoimento/testemunhal.
C
Certa
A alternativa C está correta porque identifica o nível superior da classificação cobrada: exposição com demonstração acrescida de depoimento/testemunhal. Esse é o nível que, segundo a base, amplia a relevância do produto dentro do contexto e aumenta seu poder de convencimento, sendo por isso o de melhor efeito entre os três níveis.
D
Errada
Está errada porque para no nível intermediário, de exposição com demonstração. Falta justamente o depoimento/testemunhal, que é o componente adicional que distingue o nível de maior relevância do produto no contexto.
E
Errada
Está errada porque trata de exposição da marca, e não do nível mais forte da classificação específica de product placement cobrada na questão. Também incorre no erro de tomar reforço institucional como garantia natural de aquisição, o que a base afasta como critério técnico.
Pegadinha da questão
A confusão real era trocar o critério pedido — maior relevância do produto no contexto — por frases de 'garantia de compra', além de confundir o nível máximo com a mera exposição ou com o nível intermediário de exposição com demonstração.
Dica para questões semelhantes
  • Quando a questão cobrar níveis classificados pelos autores, resolva pela hierarquia técnica indicada, não por efeitos publicitários afirmados nas alternativas.
  • Em product placement, diferencie os níveis progressivos: exposição simples, exposição com demonstração e exposição com demonstração acrescida de depoimento/testemunhal.
  • Se o enunciado pedir o nível de melhor efeito por maior relevância contextual, procure a alternativa mais completa da classificação.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo