A partir do texto "China quer ampliar treinamento em ética d...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4329974 Português
O texto a seguir servirá de base para responder à questão.


China quer ampliar treinamento em ética de jovens cientistas


O Conselho de Estado da China, a principal instância administrativa do país, lançou novas diretrizes para instituições de educação e pesquisa do país que destacam a importância de expandir e melhorar a formação em ética, especialmente para jovens cientistas. O objetivo é evitar incidentes como o de He Jiankui, pesquisador de uma universidade em Shenzhen, que anunciou, em 2018, ter utilizado a ferramenta de edição de genes Crispr-Cas9, para gerar bebês resistentes à infecção pelo vírus HIV, atropelando as normas éticas chinesas em experimentos com seres humanos. Os embriões resultaram no nascimento de três bebês com DNA editado. Jiankui foi demitido da universidade e condenado a três anos de prisão em 2019. Recentemente, deixou a cadeia.

O escândalo levou o governo a criar, no final de 2019, o Comitê Nacional de Ética em Ciência e Tecnologia, formado por um grupo de especialistas encarregados de propor medidas capazes de proteger a integridade em pesquisa. As novas diretrizes são um primeiro resultado desse esforço, como disse na revista Nature, Xiaomei Zhai, pesquisadora do Centro de Bioética da Academia Chinesa de Ciências Médicas e membro do comitê.

Consultas feitas pelo órgão consultivo demonstraram que diferentes instâncias de governo adotavam disposições éticas que não conversavam entre si. No caso de Jiankui, não estava claro qual instituição deveria monitorar seu trabalho polêmico. As pesquisas com edição de genes foram autorizadas pelo Ministério de Ciência e Tecnologia, enquanto o controle da implantação dos embriões era incumbência do Ministério da Saúde.

As orientações recentes abrangem todas as esferas de governo e áreas do conhecimento. Segundo Zhai, o comitê de ética vai agora coordenar o alinhamento de ministérios e instituições de pesquisa com a política nacional e está formulando uma lista de temas e atividades sensíveis, um exemplo da pesquisa em células-tronco e em nanomedicina, que terá orientações específicas.

O documento atribui às instituições de pesquisa a responsabilidade primária de prevenir a má conduta científica. Agências de fomento à pesquisa, universidades e indústria devem investigar possíveis e, uma vez comprovada, punir os responsáveis ​​com base na legislação.

Para Jing-Bao Nie, pesquisador em bioética da Universidade de Otago, em Dunedin, Nova Zelândia, o documento segue um modelo típico de declarações oficiais do governo chinês. “É repleto de princípios, frases e declarações de caráter nobre, mas muitas vezes vagos”, afirmou à Nature. O desafio, segundo ele, é fazer com que as regras venham a ser cumpridas.
A partir do texto "China quer ampliar treinamento em ética de jovens cientistas", assinale V para as alternativas verdadeiras, e F, para as falsas:

(__)No trecho "O escândalo levou o governo a criar, no final de 2019, o Comitê Nacional de Ética em Ciência e Tecnologia, formado por um grupo de especialistas encarregados de propor medidas capazes de proteger a integridade em pesquisa", afirmou que há um erro de concordância, pois o adjetivo "encarregados" deveria concordar com o substantivo "especialistas".
(__)No trecho "Agências de fomento à pesquisa, universidades e indústria devem investigar possíveis visíveis e, uma vez comprovadas, punir os responsáveis ​​com base na legislação", o verbo "punir" concorda com "possíveis visíveis".
(__)No trecho "O escândalo levou o governo a criar, no final de 2019, o Comitê Nacional de Ética em Ciência e Tecnologia, formado por um grupo de especialistas encarregados de propor medidas capazes de proteger a integridade em pesquisa", o termo "o escândalo" está retomando o caso de He Jiankui citado no parágrafo anterior.

Assinale a alternativa com a sequência correta:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: Os critérios decisivos são a concordância de “encarregados” com “especialistas”, a ausência de concordância entre “punir” e “possíveis visíveis” e a retomada do caso de He Jiankui por “O escândalo”. Eles determinam a sequência F - F - V, correspondente à alternativa D.

Tema central: Concordância e retomada anafórica
Análise das alternativas
A
Errada
Erra ao marcar a primeira assertiva como verdadeira. Embora ela identifique corretamente “especialistas” como referente de “encarregados”, afirma indevidamente que há erro: a concordância no plural já está realizada.
B
Errada
Erra ao considerar verdadeira a segunda assertiva. “Possíveis visíveis” não é sujeito de “punir” nem determina sua concordância. “Punir” é infinitivo coordenado a “investigar”, e o sujeito composto determina a flexão de “devem”.
C
Errada
Erra a segunda e a terceira assertivas. Não existe concordância de “punir” com “possíveis visíveis”. Além disso, “O escândalo” efetivamente recupera o episódio de He Jiankui relatado no parágrafo anterior, apresentando a criação do comitê como consequência desse caso.
D
Certa
A alternativa D reúne os três julgamentos sustentados pelo texto. A primeira assertiva é falsa porque o adjetivo “encarregados” modifica “especialistas” e já está adequadamente no plural; o singular de “grupo” não exige a alteração desse adjetivo. A segunda é falsa porque o sujeito da construção é “Agências de fomento à pesquisa, universidades e indústria”, que determina o plural de “devem”; “investigar” e “punir” são infinitivos coordenados sob esse modal. Há discrepâncias de redação entre o texto-base e a segunda assertiva, que não permitem reconstruir com segurança as palavras afetadas, mas isso não sustenta a concordância alegada. A terceira é verdadeira porque “O escândalo” sintetiza o caso de edição genética conduzido por He Jiankui, e não apenas a pessoa do pesquisador.
E
Errada
Inverte os três julgamentos. “Encarregados” já concorda corretamente com “especialistas”; “punir” não concorda com a expressão indicada; e “O escândalo” retoma o caso anteriormente narrado, mesmo sem repetir o nome do pesquisador.
Pegadinha da questão
A primeira assertiva mistura uma identificação correta com uma conclusão falsa: “encarregados” realmente se refere a “especialistas”, mas essa concordância já foi feita. Também é preciso evitar tomar uma expressão próxima do verbo como seu sujeito ou exigir repetição literal para reconhecer uma retomada textual.
Dica para questões semelhantes
  • Ao avaliar uma alegação de erro de concordância, identifique o referente do adjetivo e confira se a flexão exigida já aparece no trecho.
  • Separe o sujeito dos complementos: nesta construção, o sujeito composto determina o plural de “devem”, não uma expressão próxima dos infinitivos.
  • Para identificar uma retomada nominal, verifique se a expressão resume um episódio anterior, em vez de procurar apenas a repetição de um nome.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo