Tema central: A questão aborda sintaxe da oração, com foco em análise de sujeito, transitividade verbal e funções sintáticas de termos como o pronome “se” e o advérbio “mal”. Também demanda leitura atenta de construções que costumam causar dúvidas na norma-padrão.

Alternativa correta – B:

O verbo “haver”, quando empregado no sentido de existir (“Não há esta e aquela água, só água”), é impessoal e, portanto, não tem sujeito. Ele exige um complemento direto (espécie de objeto direto), sendo, assim, transitivo direto.
Segundo a Nova Gramática do Português Contemporâneo (Cunha & Cintra), “haver, com sentido de existir, é sempre impessoal e deve ser conjugado apenas na terceira pessoa do singular”. Exemplificando: “Há pessoas na sala” (= Existem pessoas na sala; sem sujeito gramatical).
Essa é a regra chave que torna a alternativa B correta.

Análise das alternativas incorretas:

A) “Esta” e “aquela” são pronomes demonstrativos e estão qualificando “água”. Elas não funcionam como sujeito composto, pois o sujeito (implícito) seria “água” (única, como a ideia central do trecho mostra), e não os pronomes em si.

C) O segundo “se”, em “nem se viu”, não é índice de indeterminação do sujeito. O verbo “ver” é transitivo direto, e, nesse contexto, o “se” apresenta interpretação de voz passiva sintética ou reflexiva, mas não indetermina o sujeito.

D) O primeiro “se”, em “um par de gotas mal se encontra”, não é parte integrante do verbo (como no verbo pronominal), mas sim partícula apassivadora. O correto seria analisar como voz passiva: “um par de gotas é encontrado”.

E) O termo “mal” funciona como advérbio de tempo (equivale a “assim que”, “logo que”), e não de modo. Portanto, não está em oposição ao vocábulo “bem”. Exemplo: “Mal chegou, partiu.” (logo que chegou, partiu).

Dica de prova: Atenção aos termos com duplo valor sintático, especialmente pronomes e advérbios, e à função do “se”, que pode ser partícula apassivadora, índice de indeterminação ou pronominal.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Segundo comentários do professor Arenildo aqui do QC, o verbo haver no sentido de existir deve ser considerdo como verbo transitivo direto, sendo também um verbo impessoal, ou seja, sem sujeito.

Portanto, gabarito letra b.

Deus fará o melhor por nós!

Verbo "HAVER", no sentido: Existir Ocorrer e Acontecer, é verbo Impessoal, logo não tem sujeito, ficando no singular. O Verbo HAVER sendo impessoal é Transitivo direito. VTD.

Gabarito: B

(Vou comentar (não tenho certeza absoluta do comentário - vou comentar pra alguém me corrigir e aprender com isso), mas se tiver algo errado me mandem uma mensagem com o número da questão)

Gab: Letra B

A Esta e aquela apresentam a função sintática de sujeito composto.

São pronomes demostrativos e devido ao verbo haver no sentido de existir não há sujeito na frase.

B Quanto à sua transitividade, verbo haver é transitivo direto, e a oração não apresenta sujeito.

Gabarito.

C O segundo “se” pode ser classificado com índice de indeterminação do sujeito.

Encontrar -> VTD, logo é Partícula Apassivadora.

D O primeiro “se” pode ser classificado como parte integrante do verbo, ou seja, sem função sintática.

Ver -> VTD, logo é Partícula Apassivadora.

E “Mal” pode ser considerado um adjunto adverbial de modo, em oposição ao vocábulo “bem”.

Mesmo que a definição de mal esteja correta na alternativa a aplicação dela na frase em análise é diferente.

"Uma par de gotas mal se encontra" Mal nesse caso é uma conjunção subordinativa Temporal mal (assim que entrou, assim que se encontraram)

Em suma:

V.T.D./ V.T.D.I. = voz passiva; se = partícula apassivadora.

V.T.I./ V.I./ V.L. = sujeito indeterminado; se = índice de indeterminação do sujeito.

O verbo haver ( no sentido de existir) é um verbo impessoal, portanto, a oração não possui sujeito