🎯 Saiba o que estudar

Avançado com Treinador a partir de R$ 0,76/dia

Em uma investigação de fraude administrativa, um detetive co...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q316051 Raciocínio Lógico
Em uma investigação de fraude administrativa, um detetive colheu evidências que o convenceram de que as seguintes afirmações são verdadeiras:

1. Se Epaminondas é culpado, então João é culpado.

2. Se Epaminondas é inocente, então João ou Ariovaldo são culpados.

3. Se Ariovaldo é inocente, então João é inocente.

4. Se Ariovaldo é culpado, então Epaminondas é culpado.

Assinale a alternativa que apresenta, corretamente, o que indicam as evidências do detetive.
Alternativas