Cada uma das alternativas a seguir apresenta uma proposta de...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4378936 Português
    Todo aquele que adquiriu uma habilidade pouco comum sente prazer em exercitá-la até que a domine sem esforço ou que já não possa aperfeiçoá-la. Esta motivação para a atividade começa na primeira infância: o menino que sabe plantar bananeira acaba perdendo o gosto de andar com os pés. Muitos trabalhos proporcionam o mesmo prazer que os jogos de habilidade. O trabalho de um advogado ou de um político deve produzir um prazer similar ao que experimentamos ao jogar bridge, mas de uma forma mais agradável. Naturalmente, aqui não se trata apenas de um exercício de habilidade, mas de superação de um adversário hábil. Porém, ainda que não exista este elemento de competição, a execução de proezas difíceis nos é sempre agradável.
    O homem capaz de fazer acrobacias com um aeroplano experimenta um prazer tão grande que, por ele, está disposto a arriscar a vida. Imagino que um bom cirurgião, malgrado as dolorosas circunstâncias em que realiza seu trabalho, obtém satisfação da requintada precisão de suas operações. O mesmo tipo de prazer, embora de forma menos intensa, é obtido em muitos trabalhos de natureza mais humilde. Já ouvi falar até de homens que gostam do trabalho de abrir poços. Todo trabalho que exija habilidade pode causar prazer, desde que a habilidade requerida seja variável ou possa ser indefinidamente aperfeiçoada. Sem tais condições, o trabalho deixará de ser interessante quando a pessoa alcançar o grau máximo de habilidade. O atleta bem-sucedido em corridas de cinco mil metros rasos deixará de obter prazer com essa ocupação quando chegar a uma idade em que já não lhe for possível bater suas marcas anteriores.
    Felizmente, existem muitíssimos trabalhos em que as novas circunstâncias exigem novas habilidades — e uma pessoa pode continuar melhorando, pelo menos até alcançar a idade madura. Em alguns tipos de trabalhos qualificados, como a política, por exemplo, parece que a melhor idade do homem se acha entre os sessenta e os setenta anos; o motivo é que nessa classe de profissões é imprescindível ter uma grande experiência no trato com os demais. Por isso os políticos bem-sucedidos podem ser mais felizes aos setenta anos do que outros homens da mesma idade. Seus únicos concorrentes nesse aspecto são os que dirigem grandes negócios.

Bertrand Russell. A conquista da felicidade. 5. ed.
Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2017 (com adaptações 
Cada uma das alternativas a seguir apresenta uma proposta de reescrita para o seguinte trecho do texto: “Naturalmente, aqui não se trata apenas de um exercício de habilidade, mas de superação de um adversário hábil.” (primeiro parágrafo). Assinale a alternativa em que a proposta de reescrita apresentada preserva a coerência e a correção gramatical do texto.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: No trecho “Naturalmente, aqui não se trata apenas de um exercício de habilidade, mas de superação de um adversário hábil.”, a construção impessoal tratar-se de e a relação entre exercício de habilidade e superação do adversário são critérios decisivos; C é a única reescrita que os preserva.

Tema central: Pontuação e correção na reescrita
Análise das alternativas
A
Errada
O pronome isso é introduzido como sujeito de não se trata. Na acepção de estar em questão, tratar-se de é uma construção impessoal e não admite sujeito expresso. A possibilidade de isso retomar uma ideia anterior não autoriza essa estrutura; o deslocamento de aqui não é o erro decisivo.
B
Errada
Há quebra do paralelismo entre “sobre um exercício de habilidade” e “de um exercício de superação”. O segmento introduzido por de não encontra regência correspondente na estrutura iniciada por é sobre. As vírgulas que isolam naturalmente são adequadas, mas não corrigem essa articulação sintática.
C
Certa
A alternativa C conserva a ideia de limitação negada ao substituir apenas por somente: o exercício de habilidade não é excluído, mas acrescido da superação de um adversário. O ponto e vírgula separa duas orações sintaticamente completas e semanticamente relacionadas; a retirada de mas não impede recuperar essa relação. Também se mantém tratar-se de sem sujeito expresso e com sua preposição exigida. A colocação pronominal está adequada: não determina a próclise em não se trata, e trata-se apresenta ênclise no início da segunda oração.
D
Errada
Tem foi empregado com sentido existencial, uso corrente na oralidade, mas não acolhido pela norma-padrão tradicional exigida nesta questão. Além disso, falta vírgula antes de e sim, que introduz oposição retificadora. A vírgula depois de sim abre a intercalação de naturalmente e não substitui a vírgula anterior necessária. A formulação também desloca o sentido do que está em questão para uma afirmação de existência.
Pegadinha da questão
A retirada de mas em C pode sugerir perda da relação de sentido. Contudo, não se trata somente de mantém a expectativa de um componente adicional, explicitado na segunda oração. O ponto e vírgula permite separar essas orações sem conjunção; não é ele, isoladamente, que assume o significado de mas.
Dica para questões semelhantes
  • Ao avaliar tratar-se de com sentido de estar em questão, verifique se a reescrita introduziu indevidamente um sujeito.
  • Confira se o ponto e vírgula separa orações completas e se a relação de sentido permanece recuperável sem a conjunção.
  • Compare as preposições dos segmentos coordenados e verifique se a estrutura regente sustenta cada uma delas.
  • Não confunda vírgulas de intercalação com a vírgula exigida antes de e sim.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Ao meu ver há mais de um gabarito, tendo em vista que expressões adverbiais curtas podem ou não ser separadas por vírgula e que orações coordenadas adversativas devem também separar por vírgula antes da conjunção ( no caso o "mas"). Se alguém puder me explicar

A alternativa correta é C) Naturalmente, aqui não se trata somente de um exercício de habilidade; trata-se de superação de um adversário hábil.

Por que a alternativa C está correta?

O trecho original apresenta uma estrutura correlativa de oposição:

“Não se trata apenas de um exercício de habilidade, mas de superação de um adversário hábil.”

A alternativa C preserva o sentido original ao substituir:

  • “não se trata apenas” por “não se trata somente”;

  • “mas de superação” por “trata-se de superação”.

Além disso, o ponto e vírgula separa adequadamente as duas orações, mantendo a correção gramatical e a coerência textual.

Por que as demais estão incorretas?

  • A) Incorreta: o verbo tratar-se, no sentido de “consistir em” ou “referir-se a”, é impessoal e exige a construção com a preposição de. A expressão “isso não se trata” é inadequada na norma-padrão.

  • B) Incorreta: a construção “não é só sobre ..., mas de ...” apresenta falta de paralelismo sintático. O ideal seria manter estruturas equivalentes.

  • D) Incorreta: a expressão “não tem unicamente” é inadequada ao registro formal pretendido, e a construção “e sim” não foi empregada com a estrutura mais apropriada.

Gabarito: alternativa C.

fonte: Chat GPT

“Naturalmente, aqui não se trata apenas de um exercício de habilidade, mas de superação de um adversário hábil

a)Naturalmente, isso não se trata apenas de um exercício de habilidade aqui, mas de superação de um adversário hábil.

1) é importante notar que, na oração original, o verbo tratar(transitivo indireto) é impessoal. O ''se'', portanto, é uma partícula de indeterminação do sujeito.


2) o pronome “isso” sugere um sujeito determinado, entrando em conflito com a construção impessoal apresentada.

Atenção: não é a presença de “isso” antes de “se”, por si só, que torna uma frase errada; o problema é a estrutura sintática resultante nesse contexto.

B

Aqui, naturalmente, não é só sobre um exercício de habilidade, mas de um exercício de superação de um adversário hábil.

A primeira parte usa “sobre”, enquanto a segunda usa “de”. Essa troca prejudica o paralelismo sintático e deixa a construção menos adequada.

Além disso, a expressão original “não se trata apenas de X, mas de Y” é mais direta e formal.

Naturalmente, aqui não se trata somente de um exercício de habilidade; trata-se de superação de um adversário hábil.
“Não se trata somente...” mantém a ideia original.

  • “Trata-se de superação...” completa o sentido, destacando que o objetivo vai além da habilidade.

  • O ponto e vírgula (;) separa as duas orações de forma adequada.

D

Aqui não tem unicamente um exercício de habilidade (mas)e sim, naturalmente, superação de um adversário hábil.

“e” tem valor adversativo, pois indica uma correção ou oposição, aproximando-se do sentido de “mas sim”. Por isso, usamos vírgula antes de “e sim”

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo