Assinale a alternativa correta, segundo a temática desenvo...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3988608 Português
Bloquear redes sociais até os 16 anos protege adolescentes? Entenda prós e contras


Medida adotada por países como Espanha e Austrália divide opiniões; no Brasil, nova lei responsabiliza plataformas.


A decisão de países como Austrália e Espanha de proibir o uso de redes sociais por menores de 16 anos reacendeu um debate no mundo todo sobre se bloquear o acesso é realmente eficaz para proteger crianças e adolescentes dos riscos do ambiente digital.


Enquanto os países optaram pelo banimento direto de menores em alguns sites e plataformas, o Brasil seguirá o caminho da regulamentação e responsabilização dos sites. Neste mês, entra em vigor o chamado ECA Digital, que não proíbe o uso das redes por menores de 16 anos, mas impõe regras mais rígidas às plataformas, como verificação de idade e vinculação de contas aos responsáveis.


Especialistas apontam que a discussão vai além de simplesmente permitir ou proibir, e que as plataformas devem estar melhor preparadas para todo tipo de público. [...] Para a psicóloga Thais Rejane, o debate precisa considerar as características próprias da adolescência. “Penso que quando a gente fala em adolescência, a gente fala de um período em que o indivíduo tende a responder mais intensamente a qualquer reforçador imediato”, argumenta.


Ela explica que as redes sociais operam justamente com estímulos altamente reforçadores. “As curtidas, a aprovação social, são estímulos de alta variabilidade, de alta potência”. Segundo a especialista, a exposição constante pode afetar a capacidade de autocontrole. “A gente sabe que essa exposição a esse acesso pode dificultar o autocontrole desse adolescente.”


Do ponto de vista das políticas públicas digitais, Kelli Angelini Neves, assessora do NIC.br, destaca que o principal benefício do banimento é reduzir o contato precoce com ambientes considerados de alto risco.


Disponível em: https://www.terra.com.br/byte/internet/bloquear redes-sociais-ate-os-16-anos-protege-adolescentes-entenda-pros-e contras,3db60713591df70edaa120b213f1a141pgm1fby1.html?utm_ source=clipboard  

Assinale a alternativa correta, segundo a temática desenvolvida no texto.

 

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: A questão exige reconhecer a alternativa que reproduz informação explicitamente afirmada no texto, sem ampliar o alcance da ideia. O trecho-base é: "Do ponto de vista das políticas públicas digitais, Kelli Angelini Neves, assessora do NIC.br, destaca que o principal benefício do banimento é reduzir o contato precoce com ambientes considerados de alto risco." Esse enunciado sustenta diretamente a correção da alternativa C.

Tema central: banimento e proteção digital
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada por contradição textual e extrapolação semântica. O texto afirma: "A decisão de países como Austrália e Espanha de proibir o uso de redes sociais por menores de 16 anos", portanto é falso dizer que nenhum país tomou essa decisão. Além disso, o texto não define a medida como "estratégia simples" nem fala em "proteger a vida dos adolescentes"; fala em proteção contra riscos do ambiente digital.
B
Errada
Está errada porque nega frontalmente o que o texto afirma. O trecho decisivo é: "Segundo a especialista, a exposição constante pode afetar a capacidade de autocontrole. 'A gente sabe que essa exposição a esse acesso pode dificultar o autocontrole desse adolescente.'" Logo, a alternativa inverte o sentido ao afirmar que as redes sociais não afetam o autocontrole do adolescente.
C
Certa
A alternativa C está correta porque retoma fielmente o conteúdo do trecho final do texto: o principal benefício do banimento é reduzir o contato precoce com ambientes considerados de alto risco. Trata-se de paráfrase compatível com a formulação original, sem alterar o núcleo semântico da informação.
D
Errada
Está errada por contradição direta com negação explícita do texto. O enunciado textual é: "Neste mês, entra em vigor o chamado ECA Digital, que não proíbe o uso das redes por menores de 16 anos". Portanto, não se pode atribuir ao ECA Digital a proibição do acesso às redes sociais pelos adolescentes.
E
Errada
Está errada por generalização indevida e alteração do escopo da informação. O texto menciona "proibir o uso de redes sociais por menores de 16 anos" e também fala em banimento direto de menores em "alguns sites e plataformas". A alternativa amplia isso para "todo e qualquer tipo de sites e plataformas", universalização que o texto não autoriza.
Pegadinha da questão
A banca explora a troca entre formulação fiel e formulação ampliada: a correta mantém o núcleo do texto por paráfrase, enquanto as erradas exageram o alcance da proibição, transformam regulamentação em veto total ou invertem afirmações explícitas do texto.
Dica para questões semelhantes
  • Procure primeiro a alternativa que recupere literalmente ou por paráfrase fiel uma informação expressa no texto.
  • Desconfie de palavras que ampliam o alcance do que foi dito, como "nenhum", "todo e qualquer", "simples" e formulações mais emocionais que o texto não usa.
  • Quando o texto trouxer negação explícita, como "não proíbe", elimine qualquer alternativa que afirme o contrário.
  • Observe o escopo exato do referente: "redes sociais" e "alguns sites e plataformas" não autorizam generalização para todo ambiente digital.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo