Qual material apresenta número atômico efetivo mais alto, co...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026
Banca:
UPENET/IAUPE
Órgão:
SES-PE
Prova:
UPENET/IAUPE - 2026 - SES-PE - Radiologia e Diagnóstico por Imagem |
Q3834581
Radiologia
Qual material apresenta número atômico efetivo mais alto, contribuindo para maior contraste em radiografia?
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: D
Fundamento decisivo: A questão cobra o material com maior número atômico efetivo entre as alternativas, e o cálcio é o que mais atenua os raios X por efeito fotoelétrico, gerando maior radiopacidade e contraste radiográfico do que gordura, músculo, água e ar.
Tema central: Número atômico efetivo
Análise das alternativas
A
Errada
A gordura não pode ser a resposta porque é tecido de baixo número atômico efetivo, semelhante aos demais tecidos moles formados por elementos leves. Ela atenua menos os raios X do que material calcificado, portanto não é o material que mais contribui para radiopacidade e contraste por alto Z efetivo.
B
Errada
O músculo é tecido mole, composto principalmente por água e elementos leves, sem número atômico efetivo elevado. Embora atenue mais que ar e gordura, sua atenuação permanece muito abaixo da observada em estruturas com cálcio; por isso, não preenche o critério pedido pela questão.
C
Errada
A água serve como referência de tecido mole e tem número atômico efetivo baixo. Ela não apresenta a atenuação característica de material calcificado e, portanto, não produz a mesma radiopacidade nem o maior contraste entre as alternativas com base em alto número atômico efetivo.
D
Certa
O cálcio é a alternativa correta porque, entre os materiais listados, tem o maior número atômico efetivo. Em radiografia, materiais com maior número atômico efetivo atenuam mais os raios X, sobretudo por efeito fotoelétrico, e por isso aparecem mais radiopacos. Esse é o fundamento que explica o maior contraste das estruturas calcificadas em comparação com tecidos moles e ar.
E
Errada
O ar está no extremo oposto do que a questão pede: tem baixa densidade física, mínima atenuação e alta radiotransparência. O fato de criar interfaces visualmente contrastantes em algumas radiografias não significa alto número atômico efetivo; pelo contrário, sua absorção de raios X é baixa.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre contraste visual de uma interface e alto número atômico efetivo do material. O ar pode gerar grande diferença visual em relação aos tecidos, mas isso não decorre de alto Z efetivo; o critério correto é a maior atenuação por número atômico efetivo, que favorece o cálcio.
Dica para questões semelhantes
- Se a pergunta citar número atômico efetivo, priorize o material que mais favorece efeito fotoelétrico e radiopacidade.
- Não confunda tecido que parece muito diferente na imagem com material de maior Z efetivo; contraste visual e número atômico não são sinônimos.
- Entre tecidos moles como gordura, músculo e água, os valores de Z efetivo são próximos e muito inferiores ao de material calcificado.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos