Energia vem da palavra grega enérgeia, que quer dizer “forç...

Alternativa correta: C - I e II

O tema central desta questão é o impacto ambiental e a viabilidade das diferentes fontes de energia. Trata-se de um tópico relevante na área de engenharia ambiental e sanitária, pois envolve a compreensão das características e consequências do uso de fontes de energia renováveis e não renováveis.

Vamos analisar cada afirmação:

I. As fontes de energia renováveis são praticamente inesgotáveis e provocam impacto ambiental muito baixo.

Essa afirmação é correta. Fontes de energia renováveis, como solar, eólica e hídrica, são consideradas praticamente inesgotáveis, pois seus insumos são renovados constantemente pela natureza. Elas tendem a causar menos impacto ambiental, especialmente em comparação com os combustíveis fósseis. No entanto, é importante notar que "impacto ambiental muito baixo" não significa ausência de impacto, mas sim menores consequências ambientais.

II. As fontes renováveis são apropriadas para geração autônoma, beneficiando, por exemplo, as comunidades rurais e a produção agrícola, mas apresentam custo mais elevado quando comparadas às fontes convencionais.

Esta também é uma afirmação correta. As fontes renováveis são frequentemente usadas em sistemas de geração distribuída, proporcionando energia local para comunidades afastadas das grandes redes. Estes sistemas podem ter um custo inicial elevado, mas geralmente se tornam mais econômicos a longo prazo devido à redução nos custos operacionais e à sustentabilidade.

III. As fontes renováveis podem comprometer o balanço térmico e a composição atmosférica do planeta.

Essa afirmação é incorreta. As fontes renováveis, especialmente em comparação com os combustíveis fósseis, não têm o mesmo potencial de alterar significativamente o balanço térmico global ou a composição atmosférica de maneira adversa. Elas não emitem gases de efeito estufa em quantidade significativa e não contribuem para o aquecimento global.

IV. A energia nuclear pode ser apontada como uma solução definitiva e viável para a produção de energia.

Esta afirmação é incorreta no contexto de ser uma solução definitiva. Embora a energia nuclear não emita diretamente gases de efeito estufa, ela traz desafios significativos, como o risco de acidentes nucleares e a gestão dos resíduos radioativos. Portanto, não pode ser considerada uma solução definitiva sem abordar essas preocupações.

Assim, a alternativa correta é C - I e II, pois são as únicas afirmações totalmente verdadeiras com base nos conhecimentos sobre fontes de energia renováveis.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!