Analiza las aserciones y marca la respuesta correcta.
I - Los pronombres personales de primera y segunda
persona son especiales en lo relativo a la relación de
correferencia en el sentido de referirse a entidades
ya mencionadas en el discurso
YA QUE
II - no remiten propiamente a un antecedente, sino
que designan deícticamente a uno de los participantes del discurso.
Sobre las aserciones es correcto afirmar que

Question

Analiza las aserciones y marca la respuesta correcta.
I - Los pronombres personales de primera y segunda
persona son especiales en lo relativo a la relación de
correferencia en el sentido de referirse a entidades
ya mencionadas en el discurso
YA QUE
II - no remiten propiamente a un antecedente, sino
que designan deícticamente a uno de los participantes del discurso.
Sobre las aserciones es correcto afirmar que Alternativa A: las dos son falsas.  Ou Alternativa B:  la primera es verdadera y la segunda es falsa. Ou Alternativa C: la primera es falsa y la segunda es verdadera.  Ou Alternativa D:  las dos son verdaderas y la segunda es una justificativa correcta. Ou Alternativa E:  las dos son verdaderas pero la segunda no justifica
la primera.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D]  las dos son verdaderas y la segunda es una justificativa correcta. Gabarito: DFundamento decisivo: O ponto decisivo era distinguir referência por antecedente textual e referência dêitica dos pronomes de 1ª e 2ª pessoa.Tema central: correferência e dêixisAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque a II é verdadeira: os pronomes de 1ª e 2ª pessoa não remetem propriamente a antecedente textual, mas aos participantes da enunciação. A I também é verdadeira ao tratar esses pronomes como especiais quanto à correferência.BErradaEstá errada porque a II não é falsa. O valor desses pronomes é dêitico, já que apontam para falante e interlocutor, e não se baseiam propriamente em antecedente expresso no discurso.CErradaEstá errada porque a I não afirma funcionamento anafórico comum; ela afirma justamente a excepcionalidade de 1ª e 2ª pessoa nesse ponto. Por isso, não há motivo para considerá-la falsa.DCertaA alternativa D está correta porque a asserção I reconhece que os pronomes pessoais de primeira e segunda pessoa são especiais em relação à correferência, e a asserção II explicita a razão disso: eles designam dêiticamente os participantes do discurso, em vez de remeterem propriamente a um antecedente textual. Assim, as duas asserções são verdadeiras, e a segunda justifica a primeira.EErradaEstá errada porque a II não é mera afirmação paralela. Ela fornece o fundamento da I ao mostrar que a especialidade desses pronomes decorre de sua referência dêitica, e não de retomada textual ordinária.Pegadinha da questãoA confusão explorada foi ler a I como se ela equiparasse 1ª e 2ª pessoa à anáfora textual comum. O termo decisivo é "especiais": ele indica justamente que esses pronomes fogem do modelo de correferência por antecedente.Dica para questões semelhantesQuando a questão opuser antecedente textual e participantes da enunciação, verifique se o pronome é anafórico ou dêitico.Se o enunciado disser que certo caso é "especial" quanto a uma relação, não o leia como identidade plena com o funcionamento típico dessa relação.Em itens com duas asserções, confirme se a segunda apenas é verdadeira ou se ela explica a razão técnica da primeira.

🎯 Saiba o que estudar

🎯 Saiba o que estudar

Analiza las aserciones y marca la respuesta correcta. I - L...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas