Tema central: A questão envolve interpretação de texto focada nas relações sintático-semânticas (função e sentido das orações dentro do período).

Justificativa da alternativa correta (C):

A alternativa C é correta porque somente as assertivas II, III e IV apresentam análise precisa das relações entre as orações analisadas no período.

II. A oração "demonstrado ao vivo pela empresa durante o evento" traz uma informação acessória sobre “o recurso”: trata-se de uma oração subordinada adjetiva explicativa, separada por vírgulas, que detalha o antecedente sem restringi-lo (Cunha & Cintra, Nova Gramática do Português Contemporâneo).

III. Já a oração “mas não sem engasgar” estabelece contraste com o recurso funcionou, pois a conjunção “mas” indica oposição nos enunciados da língua (Bechara, Moderna Gramática Portuguesa), mostrando que houve funcionamento apesar dos problemas.

IV. O trecho “foi preciso três tentativas para que o Gemini entendesse...” evidencia uma dificuldade ocorrida, pois indica necessidade de repetição para o sucesso da ação, representando uma barreira enfrentada (Cunha & Cintra).

Análise das alternativas incorretas:

I. INCORRETA. “O recurso funcionou” é a oração principal; “mas não sem engasgar” é oração coordenada adversativa, não parte da oração principal. Aqui está o desvio central: não reconhecer a autonomia da oração adversativa.

Estratégia para questões semelhantes:

Ao enfrentar questões com várias assertivas, leia com atenção os conectivos (mas, para que, apesar de, embora), identifique relações de oposição, explicação ou dificuldade e lembre-se de verificar se cada oração é principal, explicativa ou adversativa. Questões assim costumam cobrar atenção à função sintática e ao sentido trazido pelos conectivos e pela pontuação.

Conclusão: O gabarito é a alternativa C (Apenas II, III e IV).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Q Concursos não faz mais gabarito comentado? Estou resolvendo muitas questões que não tem absolutamente nenhuma explicação sobre.

I Errado pq a oração principal é "o recurso funcionou".

Ademais:

"demonstrado ao vivo pela empresa durante o evento" é uma oração subordinada adjetiva explicativa, que explica “o recurso”.

"mas não sem engasgar" é uma oração coordenada adversativa, que expressa oposição à principal.

"foi preciso três tentativas para que o Gemini entendesse que era preciso cruzar os dados do cartaz" é uma oração coordenada assindética composta por outras orações subordinadas.

1. Interpretação tradicional (mais ampla, comum em gramáticas escolares e de cursinhos):

Considera todo o enunciado como parte da oração principal porque há continuidade sem mudança de sujeito nem ruptura sintática.

Enxerga "mas não sem engasgar" como uma expansão da oração principal, com valor adversativo, ainda pertencente ao mesmo núcleo temático.

✅ Resultado:

O recurso funcionou, mas não sem engasgar. → oração principal complexa.

2. Interpretação AOCP (mais formal, segmentada, baseada na análise sintática tradicional dura):

Faz separação entre orações coordenadas:

“O recurso funcionou” = oração principal (independente)

“mas não sem engasgar” = oração coordenada adversativa (também independente)

A banca não aceita considerar toda a construção como uma única oração principal.

❌ Resultado:

“Mas não sem engasgar” não faz parte da oração principal.

Fonte: IA

·       Status: INCORRETA.

·       Justificativa: A Oração Principal é apenas "O recurso funcionou". O trecho "mas não sem engasgar" é uma Oração Coordenada Adversativa, que está ligada à principal pelo conectivo "mas". Juntar as duas em uma só unidade de "principal" é impreciso gramaticalmente.

·       Status: CORRETA.

·       Justificativa: Esta é uma oração subordinada adjetiva reduzida de particípio (ou um adjunto adnominal oracional) isolada por vírgulas, que funciona como um aposto explicativo. Sua função é fornecer uma informação acessória sobre o antecedente, o "recurso".

·       Status: CORRETA.

·       Justificativa: A conjunção "mas" é a clássica conjunção adversativa, que estabelece uma relação de contraste ou oposição entre as duas ideias coordenadas (Funcionar [positivo] vs. Engasgar [negativo]).

·       Status: CORRETA.

·       Justificativa: O excerto que segue os dois pontos () tem a função de explicar/elucidar o que significou o "engasgo" ou o contraste mencionado anteriormente. O relato das "três tentativas" é a descrição da dificuldade encontrada na demonstração ao vivo.

As assertivas II, III e IV estão corretas.

Fonte: Gemini

PMPE2026