TEXTO 2Vi hoje em uma TV que o narcotráfico comprou um pelo...
Texto para a questão.
TEXTO 1
Chove. A noite sombria e gelada, ao invés de embalar, me rouba o sono. Eu, debaixo do edredom macio, no aconchego do calor de meu quarto escuro, passo a cismar. Um vento frio que advém de fora, vaza a fresta da janela de onde adentra uma réstia de um poste vizinho. Apesar da comodidade de meu leito, não consigo conciliar-me com Morfeu. Vem-me à memória a criança imunda nos braços da mãe, chorando debaixo de um viaduto. Chorava de fome. Agora, talvez, chore também de frio. Eles precisam é de justiça social, não de uma moeda ou um de cobertor.
Fragmento adaptado da crônica "Desigualdades", de Tarcisio Cardoso. Disponível em: https://tarcisiofcardoso.com.br/cronica-desigualdades/.
TEXTO 2
Vi hoje em uma TV que o narcotráfico comprou um
pelotão inteiro das forças armadas no México. Imagina só
no Equador. Mas não se espante. O pior não é o narco
comprar militar, mas sim juízes ou desembargadores.
Como acontece na América Latina. Hoje foi solto um
perigosíssimo líder do PCC, que foi preso na Bolívia e
trazido ao Brasil. Não ficou preso 24 horas. E, no Rio, a
milícia suborna a prefeitura em quinhentos mil reais para
liberar alvará de construção. Portanto. Não falem do
Equador.
Fragmento adaptado de comentário de leitor, publicado no Painel do
Leitor da Folha de S.Paulo. Título da matéria: "Pior do que pagar impostos
é assistir tanta corrupção com tamanha impunidade, diz assinante".
Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/paineldoleitor/2024/01/piordo-que-pagar-impostos-e-assistir-tanta-corrupcao-com-tamanhaimpunidade-diz-assinante.shtml.
Considerando a norma-padrão da Língua Portuguesa,
analise as afirmações nos TEXTOS 1 e 2:
I. No TEXTO 1, as vírgulas antes de “ao invés” e após "embalar" (" (...), ao invés de embalar, me rouba o sono")) são obrigatórias, pois isolam uma oração com valor de aposto.
II. No TEXTO 2, a palavra "milícia" (“E, no Rio, a milícia suborna a prefeitura”) é um substantivo e exerce a função sintática de sujeito.
III. No TEXTO 1, a vírgula após "fora" é facultativa, pois separa o sujeito ("Um vento frio que advém de fora") do seu predicado ("vaza a fresta da janela de onde adentra uma réstia de um poste vizinho").
Está correto o que se afirma em:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: B
Fundamento decisivo: A resolução depende de distinguir aposto de expressão intercalada e de aplicar a regra de que não se separa por vírgula o sujeito de seu predicado: em "A noite sombria e gelada, ao invés de embalar, me rouba o sono. / E, no Rio, a milícia suborna a prefeitura em quinhentos mil reais para liberar alvará de construção. / Um vento frio que advém de fora, vaza a fresta da janela de onde adentra uma réstia de um poste vizinho.", apenas a II se confirma, pois "milícia" é substantivo e núcleo do sujeito; I erra ao tratar "ao invés de embalar" como aposto e III erra ao admitir como facultativa a vírgula entre sujeito e predicado.
- Não classifique como aposto apenas porque o trecho está entre vírgulas; primeiro verifique se ele é termo nominal ou expressão verbal intercalada.
- Quando a questão cobrar norma-padrão, confronte a pontuação do texto com a regra, sem presumir que o que está impresso esteja normativamente correto.
- Em análise sintática, localize o verbo principal e pergunte quem pratica a ação: isso ajuda a identificar com segurança o sujeito e seu núcleo.
- Se a vírgula vier entre um sujeito completo e o verbo principal, a tendência normativa é de inadequação, não de facultatividade.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
correta - No TEXTO 1, as vírgulas antes de “ao invés” e após "embalar" (" (...), ao invés de embalar, me rouba o sono")) são obrigatórias, pois isolam uma oração com valor de aposto.
sobre o texto dois, alguém aí sabe de qual juiz ele está falando kkkk? será que é um juíz e ministro? essa questão é danada de boa kkkk
Rever
I. Incorreta.
O trecho “ao invés de embalar” não é aposto — é uma oração subordinada adverbial (valor de oposição) intercalada.
As vírgulas estão corretas por isolarem um adjunto adverbial intercalado, mas não por ser aposto.
Portanto, a justificativa está errada.
II. Correta.
Em “a milícia suborna a prefeitura”:
- “milícia” é substantivo
- exerce função de sujeito
III. Incorreta.
A vírgula após “fora” não é facultativa — na verdade, ela é incorreta, pois separa sujeito e predicado:
- Sujeito: “Um vento frio que advém de fora”
- Predicado: “vaza a fresta…”
- Regra: não se separa sujeito do predicado por vírgula.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos