O Texto 2, um comentário de leitor, estabelece uma
progressão argumentativa que culmina em uma
conclusão enfática. Qual das alternativas a seguir
resume corretamente a principal preocupação e a
conclusão do autor do comentário?

Question

Texto para a questão.TEXTO 2 Vi hoje em uma TV que o narcotráfico comprou um 
pelotão inteiro das forças armadas no México. Imagina só 
no Equador. Mas não se espante. O pior não é o narco 
comprar militar, mas sim juízes ou desembargadores. 
Como acontece na América Latina. Hoje foi solto um 
perigosíssimo líder do PCC, que foi preso na Bolívia e 
trazido ao Brasil. Não ficou preso 24 horas. E, no Rio, a 
milícia suborna a prefeitura em quinhentos mil reais para 
liberar alvará de construção. Portanto. Não falem do 
Equador.Fragmento adaptado de comentário de leitor, publicado no Painel do 
Leitor da Folha de S.Paulo. Título da matéria: "Pior do que pagar impostos 
é assistir tanta corrupção com tamanha impunidade, diz assinante". 
Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/paineldoleitor/2024/01/pior
do-que-pagar-impostos-e-assistir-tanta-corrupcao-com-tamanha
impunidade-diz-assinante.shtml.  O Texto 2, um comentário de leitor, estabelece uma 
progressão argumentativa que culmina em uma 
conclusão enfática. Qual das alternativas a seguir 
resume corretamente a principal preocupação e a 
conclusão do autor do comentário?  Alternativa A: O autor está preocupado com a atuação do 
narcotráfico no México e no Equador, sugerindo que 
o Brasil deve se precaver contra a compra de 
militares.  Ou Alternativa B: A principal preocupação é a soltura de um líder do 
PCC, o que demonstra a fragilidade do sistema 
prisional brasileiro em comparação com o boliviano.  Ou Alternativa C: O texto utiliza exemplos de corrupção em diferentes 
esferas (militar, judiciária e administrativa) para 
concluir que a corrupção interna no Brasil é mais 
grave e sistêmica do que a crise em países vizinhos. Ou Alternativa D: O foco do argumento é a milícia do Rio de Janeiro, 
que, ao subornar a prefeitura, demonstra a ineficácia 
da fiscalização municipal.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] O texto utiliza exemplos de corrupção em diferentes 
esferas (militar, judiciária e administrativa) para 
concluir que a corrupção interna no Brasil é mais 
grave e sistêmica do que a crise em países vizinhos. Gabarito: CFundamento decisivo: O critério decisivo é textual-discursivo: o comentário encadeia exemplos de corrupção e impunidade e fecha o raciocínio com "Portanto. Não falem do Equador."; por isso, a alternativa correta é a C, que recompõe essa progressão e o foco na corrupção interna.Tema central: progressão argumentativa e corrupção internaAnálise das alternativasAErradaA alternativa erra porque toma México e Equador como núcleo do texto e reduz a preocupação à compra de militares. O comentário faz exatamente um deslocamento desse ponto inicial: "O pior não é o narco comprar militar, mas sim juízes ou desembargadores." Portanto, o foco não é uma cautela preventiva do Brasil contra esse tipo específico de corrupção militar, mas a corrupção institucional interna em sentido mais amplo.BErradaA alternativa isola um único exemplo, a soltura do líder do PCC, e transforma isso na tese central. Além disso, fala em comparação entre sistema prisional brasileiro e boliviano, formulação que o texto não estabelece. No comentário, esse episódio funciona como evidência de impunidade dentro de uma sequência maior de exemplos, não como conclusão principal.CCertaA alternativa C recompõe o movimento completo do comentário: o autor começa com referência ao narcotráfico, hierarquiza o problema ao dizer que pior é a corrupção de "juízes ou desembargadores", acrescenta exemplos de impunidade e corrupção no Brasil e fecha com "Portanto. Não falem do Equador." Assim, a preocupação principal não é um fato isolado, mas a presença disseminada de corrupção em diferentes esferas, usada para concluir que o problema interno brasileiro é o centro da crítica.DErradaA alternativa reduz o argumento ao caso da milícia no Rio e à fiscalização municipal. Esse trecho é apenas mais um exemplo dentro da enumeração que sustenta o fecho conclusivo. O texto não se organiza para denunciar exclusivamente a prefeitura ou a fiscalização, mas para mostrar corrupção e impunidade em várias instâncias antes de concluir: "Portanto. Não falem do Equador."Pegadinha da questãoA banca explora a confusão entre exemplo e tese principal: México, Equador, PCC e prefeitura aparecem com força no texto, mas o decisivo é perceber que todos esses elementos são organizados para chegar à conclusão final marcada por "Portanto".Dica para questões semelhantesEm questão sobre conclusão principal, localize o conectivo conclusivo e verifique quais exemplos anteriores estão sendo reunidos por ele.Não transforme um caso específico citado no texto em tese central sem confirmar se ele reaparece no fecho do raciocínio.Quando houver estrutura como "não é... mas sim...", use essa hierarquização para identificar o verdadeiro foco argumentativo.

O Texto 2, um comentário de leitor, estabelece uma progres...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas