A leitura do texto apresentado permite inferir que a
validação emocional, embora não dependa de
concordância plena, envolve reconhecer a experiência
alheia como legítima dentro da interação comunicativa.
Considerando a coerência argumentativa do trecho,
avalie como o sentido central é construído e como o
autor articula ideias para sustentar sua tese. Assinale a
alternativa CORRETA sobre o efeito interpretativo
decorrente dessa construção textual.

Question

O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
 A importância da validação emocional mútua
Ignorar os sentimentos de quem está ao redor é um
caminho rápido para o isolamento em qualquer esfera da
vida. A validação emocional consiste em reconhecer a
experiência do outro sem necessariamente concordar
com ela, promovendo um espaço de acolhimento. Sem
esse suporte básico, as pessoas sentem que suas
emoções não possuem importância, o que gera mágoa
profunda e persistente.
Praticar a empatia cognitiva ajuda a entender o ponto de
vista alheio sem julgamentos precipitados ou defesas
armadas antecipadamente. Quando validamos a dor ou
 a alegria de um amigo, reforçamos que aquela conexão
 é prioridade em nossa rotina diária. Esse investimento
afetivo cria uma rede de apoio sólida que resiste às
pressões da vida moderna de forma equilibrada e
resiliente.
SILVA, Patrick. Comportamentos que fazem você afastar pessoas ao
seu redor sem notar, segundo a psicologia das relações. Correio
Braziliense, 15 fev. 2026. Disponível em:
https://www.correiobraziliense.com.br/cbradar/comportamentos-que-faz
em-voce-afastar-pessoas-ao-seu-redor-sem-notar-segundo-a-psicologi
a-das-relacoes/ . Acesso em: 18 fev. 2026.  A leitura do texto apresentado permite inferir que a
validação emocional, embora não dependa de
concordância plena, envolve reconhecer a experiência
alheia como legítima dentro da interação comunicativa.
Considerando a coerência argumentativa do trecho,
avalie como o sentido central é construído e como o
autor articula ideias para sustentar sua tese. Assinale a
alternativa CORRETA sobre o efeito interpretativo
decorrente dessa construção textual.  Alternativa A: O texto sugere que a validação emocional depende
de reciprocidade explícita em cada situação
comunicativa, configurando-se como prática que
requer concordância contínua entre as partes e
equivalência plena de perspectivas pessoais. Ou Alternativa B: O texto indica que a validação emocional opera como
procedimento eventual no convívio social, mantendo
impacto restrito às demonstrações superficiais de
apoio e não interferindo significativamente na
consolidação de vínculos afetivos duradouros.  Ou Alternativa C: O texto reforça que a validação emocional funciona
como mecanismo de coesão relacional ao
transformar o reconhecimento do outro em eixo
estruturante das interações, articulando empatia
cognitiva com estabilidade afetiva ao longo da
argumentação. Ou Alternativa D: O texto demonstra que a validação emocional se
manifesta prioritariamente pela neutralização das
emoções individuais, conduzindo à redução gradual
das tensões interpessoais e à substituição da
empatia por estratégias de distanciamento racional.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] O texto reforça que a validação emocional funciona
como mecanismo de coesão relacional ao
transformar o reconhecimento do outro em eixo
estruturante das interações, articulando empatia
cognitiva com estabilidade afetiva ao longo da
argumentação. Gabarito: CFundamento decisivo: O critério decisivo é a coerência argumentativa entre definição, desenvolvimento e conclusão do texto-base. A validação emocional é apresentada como reconhecimento da experiência do outro sem exigência de concordância, articulada à empatia cognitiva e ao fortalecimento dos vínculos; por isso, a alternativa correta é a C.Tema central: validação emocional mútuaAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque contraria diretamente a definição dada no texto: "reconhecer a experiência do outro sem necessariamente concordar com ela". A alternativa impõe concordância contínua, reciprocidade explícita e equivalência plena de perspectivas, elementos que não aparecem no texto e ainda negam o seu núcleo semântico.BErradaEstá errada porque reduz a validação emocional a algo eventual e superficial, enquanto o texto a apresenta como "suporte básico", como prática que torna a conexão "prioridade" e como "investimento afetivo" que cria "uma rede de apoio sólida". O erro é de interpretação do efeito relacional: o texto afirma impacto duradouro e estruturante, não restrito.CCertaA alternativa C é a única que traduz com fidelidade a linha de construção do sentido no texto. O autor não trata a validação emocional como simples concordância, mas como reconhecimento da experiência alheia; em seguida, liga essa prática à empatia cognitiva e, por fim, apresenta seu efeito: reforço da conexão e criação de uma rede de apoio sólida. Por isso, a leitura de que a validação funciona como eixo estruturante das interações e mecanismo de fortalecimento relacional corresponde exatamente à progressão argumentativa do texto.DErradaEstá errada porque inverte o sentido do texto. Em vez de defender neutralização das emoções e substituição da empatia por distanciamento racional, o texto afirma reconhecimento das emoções, acolhimento e "empatia cognitiva" para compreender o ponto de vista alheio sem julgamento precipitado. O problema é de oposição semântica ao conteúdo expresso.Pegadinha da questãoA banca explora a confusão entre validar e concordar plenamente, além da leitura equivocada de que empatia cognitiva seria frieza ou distanciamento. O texto afasta essas duas interpretações e sustenta reconhecimento, acolhimento e fortalecimento dos vínculos.Dica para questões semelhantesIdentifique primeiro a definição central dada pelo próprio texto; aqui, validar é reconhecer a experiência do outro, não concordar integralmente.Acompanhe a progressão entre conceito, desenvolvimento e conclusão para ver se a alternativa resume a tese inteira, e não só um trecho isolado.Elimine opções que acrescentam exigências não ditas no texto, como reciprocidade obrigatória, equivalência total ou efeitos apenas superficiais.Quando o texto liga uma prática a resultados como conexão, prioridade e rede de apoio, descarte alternativas que invertam esses efeitos.

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

A leitura do texto apresentado permite inferir que a valida...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas