O texto apenas lido critica o emprego não normativo da líng...
Leia o texto e responda à questão.
Aldrovando Cantagalo veio ao mundo em virtude dum erro de gramática. Durante sessenta anos de vida terrena pererecou como um peru em cima da gramática. E morreu, afinal, vítima dum novo erro de gramática. Mártir da gramática, fique este documento da sua vida como pedra angular para uma futura e bem merecida canonização.
Havia em Itaoca um pobre moço que definhava de tédio no fundo de um cartório. Escrevente. Vinte e três anos. Magro. Ar um tanto palerma. Ledor de versos lacrimogêneos e pai duns acrósticos dados à luz no “Itaoquense”, com bastante sucesso.
Vivia em paz com as suas certidões quando o frechou venenosa seta de Cupido. Objeto amado: a filha mais moça do coronel Triburtino, o qual tinha duas, essa Laurinha, do escrevente, então nos dezessete, e a do Carmo, encalhe da família, vesga, madurota, histérica, manca da perna esquerda e um tanto aluada.
Triburtino não era homem de brincadeira. Esguelara um vereador oposicionista em plena sessão da câmara e desd’aí se transformou no tutu da terra. Toda gente lhe tinha um vago medo; mas o amor, que é mais forte que a morte, não receia sobrecenhos enfarruscados nem tufos de cabelos no nariz.
Ousou o escrevente namorar-lhe a filha, apesar da distância hierárquica que os separava. Namoro à moda velha, já se vê, pois que nesse tempo não existia a gostosura dos cinemas. Encontros na igreja, à missa, troca de olhares, diálogos de flores – o que havia de inocente e puro. Depois, roupa nova, ponta de lenço de seda a entremostrar-se no bolsinho de cima e medição de passos na rua d’Ela, nos dias de folga. Depois, a serenata fatal à esquina, com o
Acorda, donzela...
Sapecado a medo num velho pinho de empréstimo. Depois, bilhetinho perfumado.
Aqui se estrepou...
Escrevera nesse bilhetinho, entretanto, apenas quatro palavras, afora pontos exclamativos e reticências:
Anjo adorado!
Amo-lhe!
Para abrir o jogo bastava esse movimento de peão. Ora, aconteceu que o pai do anjo apanhou o bilhetinho celestial e, depois de três dias de sobrecenho carregado, mandou chamá-lo à sua presença, com disfarce de pretexto – para umas certidõesinhas, explicou.
Apesar disso, o moço veio um tanto ressabiado, com a pulga atrás da orelha. Não lhe erravam os pressentimentos. Mas o pilhou portas aquém, o coronel trancou o escritório, fechou a carranca e disse:
- A família Triburtino de Mendonça é a mais honrada desta terra, e eu, seu chefe natural, não permitirei nunca – nunca, ouviu? – que contra ela se cometa o menor deslize.
Parou. Abriu uma gaveta. Tirou de dentro o bilhetinho cor-de-rosa, desdobrou-o.
- É sua esta peça de flagrante delito?
O escrevente, a tremer, balbuciou medrosa confirmação.
- Muito bem! Continuou o coronel em tom mais sereno. Ama, então, minha filha e tem a audácia de o declarar... Pois agora…
O escrevente, por instinto, ergueu o braço para defender a cabeça e relanceou os olhos para a rua, sondando uma retirada estratégica.
- ... é casar! Concluiu de improviso o vingativo pai.
O escrevente ressuscitou. Abriu os olhos e a boca, num pasmo. Depois, tornando a si, comoveu-se e, com lágrimas nos olhos disse, gaguejante:
- Beijo-lhe as mãos, coronel! Nunca imaginei tanta generosidade em peito humano! Agora vejo com que injustiça o julgam aí fora!…
Velhacamente o velho cortou-lhe o fio das expansões.
- Nada de frases, moço, vamos ao que serve: declaro-o solenemente noivo de minha filha!
E voltando-se para dentro, gritou:
- Do Carmo! Venha abraçar o teu noivo!
O escrevente piscou seis vezes e, enchendo-se de coragem, corrigiu o erro.
- Laurinha, quer o coronel dizer…
O velho fechou de novo a carranca.
- Sei onde trago o nariz, moço. Vassuncê mandou este bilhete à Laurinha dizendo que ama- “lhe”. Se amasse a ela deveria dizer amo-“te”. Dizendo “amo-lhe” declara que ama a uma terceira pessoa, a qual não pode ser senão a Maria do Carmo. Salvo se declara amor à minha mulher (…).
(LOBATO, Monteiro. O Colocador de Pronomes. In: PINTO, Edith Pimentel (org.). O Português do Brasil: textos críticos e teóricos II - 1920-1945 – Fontes para a teoria e a história. São Paulo: Edusp, [1924] 1981, p. 51-79.)
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (14)
- Comentários (12)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central da questão:
A questão trata de concordância pronominal e verbal no uso do modo imperativo, exigindo do candidato discernimento quanto à coerência entre o verbo e o pronome possessivo conforme a norma-padrão.
Justificativa da alternativa correta (D):
Segundo a norma-padrão (veja Bechara, Mod. Gram. Port. e Cunha & Cintra, Nova Gram.), o verbo do imperativo deve harmonizar-se com os pronomes e possessivos.
No trecho analisado – "Venha abraçar o teu noivo!" – há um erro: o verbo venha está na terceira pessoa do singular (usado para "você"), enquanto teu é pronome possessivo da segunda pessoa do singular (usado com "tu").
Na norma culta, a correção exige paralelismo sintático:
- Se dirigir-se a "você": Venha abraçar seu noivo!
- Se dirigir-se a "tu": Vem abraçar teu noivo!
Portanto, a alternativa D está correta: há falta de paralelismo (concordância inadequada) entre a pessoa verbal do imperativo (terceira) e o possessivo (segunda).
Análise das alternativas incorretas:
A) Incorreta, pois a questão não é a sequência de verbos, mas a falta de concordância entre verbo e possessivo.
B) Incorreta, pois a concordância não está mantida; há mistura indevida de pessoas pronominais.
C) Incorreta, pois apesar de ser fala oral, o comando da questão exige análise normativa, não tolerando tal desviante.
Dica valiosa para concursos:
Sempre observe se há correspondência entre o sujeito implícito, o tempo e a pessoa do verbo, e o pronome ou possessivo em concordância. Essa "pegadinha" é comum nas provas!
Referências: Bechara (2019), Cunha & Cintra (2013), Manual de Redação da Presidência da República.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
GAB: D - Está incorreta do ponto de vista da norma gramatical, pois falta paralelismo sintático entre o verbo no imperativo “venha”, que se refere à terceira pessoa do singular, e o pronome possessivo “teu”, que se refere à segunda.
Em frases onde se usam pronomes de tratamento, o pronome possessivo fica na 3ª pessoa.
Por exemplo: Vossa Excelência trouxe sua mensagem?
Imperativo
vem tu
venha você
https://www.conjugacao.com.br/verbo-vir/
Caraca... Não sabia que seria "Vem Tu".
Achei que fosse "Venha Tu".
Mais conhecimento! Obrigado amigos do QC!
Pra não esquecer: O lema da Caixa está errado!
"Vem pra Caixa você também"
O correto seria:
"Venha pra Caixa você também" ou "Vem pra Caixa tu também"
Nunca esqueci graças a isso hahaha
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo