A perspectiva modernizadora, expressa nos documentos de Araxá (1967) e Teresópolis (1970), buscou adequar o Serviço Social às exigências do desenvolvimento capitalista, conferindo à profissão um caráter tecnocrático e operacional, compatível com a racionalidade burocrática do Estado ditatorial.

A vertente denominada “reatualização do conservadorismo” recuperou os componentes mais tradicionais da herança profissional, buscando fundamentá-los em novas matrizes teóricas, especialmente a fenomenologia, numa tentativa de preservar o ethos conservador sob uma roupagem renovada.

A perspectiva da “intenção de ruptura” configurou-se como uma linha de desenvolvimento profissional que, desde sua emergência na década de sessenta, alcançou imediata hegemonia no conjunto da categoria, sendo amplamente aceita e implementada nas práticas institucionais durante todo o período ditatorial.

O “Método Belo Horizonte”, formulado pela Escola de Serviço Social da Universidade Católica de Minas Gerais, representou uma das primeiras e mais significativas expressões da perspectiva da intenção de ruptura, propondo uma alternativa global ao tradicionalismo profissional.

A reflexão de Marilda Villela Iamamoto, particularmente em sua análise sobre o significado social do Serviço Social, é apontada por Netto como um marco na consolidação acadêmica da perspectiva da intenção de ruptura, por resgatar a inspiração marxiana e compreender a profissão a partir de sua inserção na reprodução das relações sociais.