Considerando a utilização do Modelo de Acessibilidade em Go...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3991676
Arquitetura de Software E-mag (modelo de acessibilidade de governo eletrônico) ,
Ano: 2025 Banca: INSTITUTO AOCP Órgão: MPE-RS Prova: INSTITUTO AOCP - 2025 - MPE-RS - Analista do Ministério Público - Informática |
Q3991676 Arquitetura de Software
Considerando a utilização do Modelo de Acessibilidade em Governo Eletrônico, eMAG, assinale a alternativa que considera uma recomendação de acessibilidade do tipo marcação.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: O enunciado pedia uma recomendação do tipo marcação, e a evidência mínima decisiva é que o eMAG 3.1 traz, na Recomendação 1.2 da seção de marcação, “Organizar o código HTML de forma lógica e semântica”. Essa correspondência direta leva ao gabarito D.

Tema central: classificação no eMAG
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque, embora seja recomendação do eMAG, “não utilizar redirecionamento automático de página” não pertence ao tipo marcação. O erro é de classificação temática da recomendação.
B
Errada
Está errada porque informar a localização do usuário na página se relaciona à orientação/navegação, e não à marcação do código HTML. O confronto decisivo é a natureza funcional da recomendação.
C
Errada
Está errada porque fornecer alternativa para vídeo é recomendação ligada a conteúdo multimídia. O objeto da recomendação é a mídia, não a estrutura semântica do HTML exigida no grupo marcação.
D
Certa
A alternativa D está certa porque coincide literalmente com a Recomendação 1.2 do eMAG 3.1, localizada no bloco de recomendações de marcação. O critério que sustenta a resposta é classificatório: não basta ser uma diretriz de acessibilidade existente no eMAG; ela precisa estar formalmente enquadrada no tipo marcação, e é exatamente isso que ocorre com “Organizar o código HTML de forma lógica e semântica”.
E
Errada
Está errada porque “não provocar automaticamente alteração no contexto” trata de comportamento de interação da página, não de marcação. O erro novamente é de classificação temática da recomendação.
Pegadinha da questão
A confusão explorada foi entre “ser uma recomendação existente no eMAG” e “ser uma recomendação do tipo marcação”. Também induz erro a ideia de que toda regra implementada em HTML pertence automaticamente ao grupo marcação, quando o que vale é a classificação formal do eMAG.
Dica para questões semelhantes
  • Quando a questão pedir um tipo de recomendação no eMAG, resolva por classificação formal da diretriz, não por impressão geral de acessibilidade.
  • Se a alternativa tratar de estrutura lógica e semântica do código HTML, verifique se há correspondência com recomendações de marcação.
  • Regras sobre navegação, comportamento da página ou multimídia podem existir no eMAG sem pertencer ao grupo marcação.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas