Os indicadores de saúde são ferramentas essenciais para análise da situação sanitária
e apoio à tomada de decisão. Considerando seus aspectos conceituais e metodológicos, assinale a
alternativa correta.

Question

Os indicadores de saúde são ferramentas essenciais para análise da situação sanitária
e apoio à tomada de decisão. Considerando seus aspectos conceituais e metodológicos, assinale a
alternativa correta. Alternativa A: Indicadores podem ser expressos como razão, proporção ou taxa, sendo que a escolha da forma
de mensuração influencia diretamente a interpretação epidemiológica dos resultados.  Ou Alternativa B: Indicadores baseados em prevalência são mais adequados para avaliar eventos agudos e de curta
duração, pois captam exclusivamente casos novos em um período definido. Ou Alternativa C: A construção de um indicador independe da definição precisa do denominador, desde que o
numerador represente corretamente o evento de interesse. Ou Alternativa D: A utilização de dados secundários inviabiliza a construção de indicadores confiáveis devido à
ausência de controle sobre a qualidade da informação.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] Indicadores podem ser expressos como razão, proporção ou taxa, sendo que a escolha da forma
de mensuração influencia diretamente a interpretação epidemiológica dos resultados.  Gabarito: AFundamento decisivo: A questão cobrava a forma de expressão dos indicadores de saúde e a distinção básica entre prevalência, incidência e definição do denominador.Tema central: Indicadores de saúdeAnálise das alternativasACertaA alternativa A está de acordo com a metodologia básica dos indicadores de saúde. Eles podem ser expressos como razão, proporção ou taxa.BErradaEstá errada porque confunde prevalência com incidência. Casos novos em período definido correspondem à incidência; prevalência mede casos existentes, não exclusivamente casos novos.CErradaEstá errada porque o denominador é parte estrutural do indicador. Mesmo com numerador correto, sem definição precisa do denominador a medida perde sentido interpretativo e comparabilidade.DErradaEstá errada porque afirma inviabilidade automática, o que é falso. Dados secundários podem apresentar limitações de cobertura e qualidade, mas ainda assim são amplamente utilizados na construção de indicadores confiáveis, desde que essa qualidade seja avaliada.Pegadinha da questãoA principal pegadinha foi trocar prevalência por incidência ao usar a expressão "casos novos" e, além disso, usar termos absolutos como "independe" e "inviabiliza" em afirmações metodológicas.Dica para questões semelhantesSe a alternativa falar em casos novos em período definido, o conceito envolvido é incidência, não prevalência.Ao avaliar um indicador, confira sempre se numerador e denominador estão adequadamente definidos.Não trate dados secundários como automaticamente inválidos; o ponto técnico é avaliar sua qualidade, não presumir inviabilidade.Diferencie razão, proporção e taxa porque a forma de expressão altera a interpretação epidemiológica.

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

Os indicadores de saúde são ferramentas essenciais para anál...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas